- 主题:关于SCI及论文的新规定对于精致利己主义者是精准打击
这说明你还没入圈。我亲身经历,国外的合作者直接给编辑发信把我们的一篇被据了的文章给发了,主编是他的博后导师。这个期刊属于欧美主流期刊,中科院一区。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 发个论文 都要套磁
: 你发的应该就是旁门左道,别加“们”,搞得好像你深得人民群众滋磁似的
--
FROM 49.77.102.*
不信就算了。你还没入圈。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 张口就来
: 如果没有 期刊名没有 论文名,没有投稿拒稿接受记录
: 这算是诬陷了
: ...................
--
FROM 49.77.102.*
你根本不理解,期刊杂志本身就是交流的地方,并不是啥神圣的评价机制。对欧美人来说,我信任你,我就可以发。就像nature明确规定编辑可以确定发不发,即使审稿人不同意也可以发。自然他们最信任的就是和他们关系密切的人。如果是国内的期刊,你就会认为是小圈子。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 如果是正常的学术交流,就不算套磁
: 如果为了不合规范的操作而“套磁”,无论是为了谁,即使不丢人也是不合规范的
--
FROM 49.77.102.*
可能对他打击太大。
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 别打击年轻人。人世间还是有很多美好。
:
--
FROM 49.77.102.*
看来你活在自己营造的虚拟现实里面。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 你这样说是不负责任的
: 真正的 学术圈 其实 没有圈,反而是很兼容并包很开放的,这正是为什么很多醉心于学术、在你们所谓的“事业”里穷困潦倒的人往往最后能在学术圈获得成功。
: 你入的可能不是学术圈
: ...................
--
FROM 49.77.102.*
其实国内主流期刊的一样是基于学术信任。按你说的,国内的主流期刊和国外的主流期刊没有啥本质区别。而且信任就是圈子,必然会产生歧视。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 你可能理解错了
: 编辑可以有学术判断,这对有些期刊是合理的
: 而信任,并不是基于你想象的那种人际关系好的信任,而是长期积累的学术上的信任
: ...................
--
FROM 49.77.102.*
我的文章绝大部分是国外期刊。不然也不会了解里面的门道。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 您太老到了
: 或许真是国内金话筒
--
FROM 49.77.102.*
所以文章只是一种载体,就像钱一样。钱本身没啥神圣的。代表的人类创造的价值才是值得赞美的。啥期刊都是人办的,圈子,歧视都是多得很的。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 我一直在说 国际期刊
: 中国也有很多不错的 国际期刊
:
--
FROM 49.77.102.*
你有没想过你文章被拒了,下一步干啥?肯定和我以前一样是换杂志再投,所以你不会遇见,甚至想到,找关系发表的情况。我在合作者搞那一出之前也没想到。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 那可能看片面了
: 因为我的经历告诉我,不是你看到的那样
--
FROM 49.77.102.*
是的。发多了就知道都是圈子。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我所在的领域,十多年前发业内顶级很难的,后来慢慢的有些人逐渐混成了编委甚至主编,现在这些人的课题组极其合作者发文章老多了
--
FROM 49.77.102.*