- 主题:高福、雒建斌同出生于1961年，如今都为院士，雒建斌论文500多篇
导向有问题
论文贡献大不大看论文内容，而不是论文数量
而且医生、防疫这种实践部门，为什么要拿论文评价?
医生时间就那么多，该用来灌水还是用来给人看病?
【 在 infinetely 的大作中提到: 】
: 我们都知道现在武汉的新型冠状病毒疫情传播的速度很快，我们奋斗在一线的“白衣天
: 使”医生护士们都在尽职尽责地为人民服务，他们不仅仅没有假期，而且还不怕危险困
: 难，他们艰难而上，努力研制解药出来。而且我们的钟南山院士、李兰娟院士等白衣天
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
修改:mypeony FROM 114.242.249.*
FROM 114.242.249.*
除了少数艰深的领域
绝大多数研究，大同行可能看不懂细节，但是对这个研究方向是解决问题还是灌水玩，研究水平怎么样还是大致能判断的
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 除非做出了很大的跨界贡献，否则论文内容只有小同行能看懂，小同行人数很有限吧，能有多大的话语权？更何况小同行往往存在竞争关系。
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 导向有问题
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 114.242.249.*
但是实际评职称只看论文啊
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 医生既要会看病，又要会发论文。
: 这个造句合格吗？
:
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 114.242.249.*
我跟他们不算任何意义的同行
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 那么你判断一下吧，高福、雒建斌的研究方向是解决问题还是灌水玩？
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 除了少数艰深的领域
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 114.242.249.*
也有一定道理
就是对年轻人不友好
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 我们单位看到账经费，比论文权重更大
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 但是实际评职称只看论文啊
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 114.242.249.*