让那些想通过灌水，挂靠发论文搞项目，搞帽子的人，
也不能多拿钱，这样才能有效的抑制现在的威风邪气。

我问过菲尔兹奖得主J.P.Serre, 他的工资只比一般的教授高大概500欧元， 还是税前的。
搁在厉害国，这些大佬不给300万一年说不过去吧,是普通教授的10倍。
--
FROM 112.22.40.*

支持

【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 让那些想通过灌水，挂靠发论文搞项目，搞帽子的人，
: 也不能多拿钱，这样才能有效的抑制现在的威风邪气。
: 我问过菲尔兹奖得主J.P.Serre, 他的工资只比一般的教授高大概500欧元， 还是税前的。
: ...................
--
FROM 14.108.22.*

搞大锅饭，让干得多的和干得少的拿一样多的钱？干得好和干的差的拿一样的钱？let's回到60年代?

你先和投行说说吧，左手倒右手净赚成百上千万，不要跟说我人家那是本事？ 如果那些是本事，学术界有本事多拿的也是本事。
--
修改:realkof FROM 123.116.96.*
FROM 123.116.96.*

搞学术就是要大锅饭，
只要准入机制搞好了，
有兴趣的一定是可以做好的。
日本，欧洲都是大锅饭，不是做的不错嘛。
美国虽然贫富差距大点，但和王八朝相比，差距还是小多了吧。
美国拿诺奖，菲尔兹奖的工资水平大概在30-50万美刀不等。
一般的教授也有10多万美刀吧。同一个学科最多4倍。
王八朝恐怕差了十倍。
经费分配，日本每个教授都有固定的经费支持，不需要写本子，
不是也搞出一堆诺奖。
王八朝搞基础数学的都能拿重大， 一个几千万，天大的笑话。
另外，不少教师申请不到经费。

【 在 realkof 的大作中提到: 】
: 搞大锅饭，让干得多的和干得少的拿一样多的钱？let's回到60年代
--
FROM 112.22.40.*

欧洲没有创造力？
天大的笑话，就数学领域，
欧洲近几年多少菲尔兹奖？
王八朝几个？
技术方面，5G欧洲贡献也不小，
虽然最后华为摘桃子。
华为为什么在法国和俄罗斯设立研究所？
为什么不在SCI，ESI，高校排名狂飙突进的王八朝设立？
王八朝这些学阀拿的钱比欧洲同行多多了，
搞出个卵子？

【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 别拿欧洲说事 那边的政策效果有目共睹 哪还有什么创造力？
: 美帝的情况好些 收入差距大一些 监管也严一些
: tg最大的问题是没有监管
--
FROM 112.22.40.*