- 主题:评价标准变了？那些27 28岁的博导人才科学家咋办？
.....
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 三五篇文章，一个青基，够评教授了
:
: 【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.126.163.*
那是美国，国内这几年李家坡，港校的博士，论文一页列不完的，教授一茬一茬的给，待遇随便要，不得了。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 按照美国思路，博士毕业（最好是换学校读博后证明自己的独立科研能力）给个
: assistancant professor带博士是可以的，类似国内讲师6年非升既走带博士？
:
: ...................
--
FROM 113.65.30.*
遇到几个香港大学薄厚出来的，确实是灌水风格。实行代表作制度以后，估计会受影响
--
FROM 47.75.123.*
要求完全合情合理，关键是讲师的工资待遇和给的建实验室的科研启动经费太不够看了
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 按照美国思路，博士毕业（最好是换学校读博后证明自己的独立科研能力）给个
: assistancant professor带博士是可以的，类似国内讲师6年非升既走带博士？
:
: ...................
--
FROM 223.11.168.*
工程不重要，反正苦逼工科学生毕业后也死不进厂。
【 在 jojolook 的大作中提到: 】
: 额，985里面这些年轻教授可真多啊，放在企业里面简直不敢想。博士毕业，啥积累都没有，就是大教授。。没法对接
--
FROM 101.226.225.*
top校们好一点，名头叫特聘研究员，实际上是助理教授，还得拼下。
地方院校可以一来就是实打实的正教授啊。
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 要求完全合情合理，关键是讲师的工资待遇和给的建实验室的科研启动经费太不够看了
:
--
FROM 101.226.225.*