当年也是为了鼓励搞工程的大佬们，所以专门划分出了工程院院士，以后可以专门开一个工程类杰青评选，凡是应用做的好的，给企业创收多的，拿了国家或者省部级科技奖发明奖的，可以评工程类杰青，但是保留科学类杰青为sci论文灌水者的自留地

比如每年300科学类杰青，300工程类杰青


企业里应用搞的好的工程师也可以评选工程类杰青（取代企业中的百千万人才称号），毕竟现在新增的工程院院士里来自央企的就占了60%
--
修改:tanxishichao FROM 219.142.145.*
FROM 219.142.145.*

帽子做恶，大家背锅，解决的办法居然是创造更多的帽子。。。
--
FROM 183.3.234.*

【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
: 帽子做恶，大家背锅，解决的办法居然是创造更多的帽子。。。

用帽子估计搞工程应用的不行么。。帽子要是取消了，以后难道重新回到大锅饭？
--
FROM 219.142.145.*

这说的，美国没什么帽子，就是大锅饭了？


【 在 tanxishichao (tanxishichao) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [讨论]其实把优青杰青像院士评选那样区分科
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 24 07:30:44 2020), 站内
:
:
: 【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
: : 帽子做恶，大家背锅，解决的办法居然是创造更多的帽子。。。
:
: 用帽子估计搞工程应用的不行么。。帽子要是取消了，以后难道重新回到大锅饭？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.142.145.*]
--
FROM 114.244.12.*

如果要么大锅饭，要么学阀制，那这个文化就不适合发展科学。国家应该完全别投钱浪费资源。
【 在 tanxishichao 的大作中提到: 】
:
: 用帽子估计搞工程应用的不行么。。帽子要是取消了，以后难道重新回到大锅饭？
--
FROM 183.3.234.*