- 主题:说白了，就是鼓励做精品
算了，我点到为止。
都觉得自己是利益获得者，都是实干的出真东西的前几名，那我也无话可说。
各位明年发绩效奖金的时候多掂量掂量再看。
--
FROM 111.201.134.*
发很多论文 靠论文来评价项目的 基本都做不出啥东西
【 在 passionpeng 的大作中提到: 】
: 那种大项目就是分赃，最后有几个做出实在的东西了
--
FROM 124.64.19.*
关键都是大家关起门来相互吹，今年你说我好，明天我说你好，最后拿到国际上，P都不
是
【 在 wkt (~~~) 的大作中提到: 】
: 发很多论文 靠论文来评价项目的 基本都做不出啥东西
--
FROM 125.38.49.*
看论文 中国科研很流弊世界前列 看实际就不行 就是用现在这种论文为主甚至数量为主来评价有问题呗
【 在 passionpeng 的大作中提到: 】
: 关键都是大家关起门来相互吹，今年你说我好，明天我说你好，最后拿到国际上，P都不
: 是
:
--
FROM 124.64.19.*
是呀，你看昨天还有什么化学学科的排名，前10名的优6个是中国的大学，真讽刺
【 在 wkt (~~~) 的大作中提到: 】
: 看论文 中国科研很流弊世界前列 看实际就不行 就是用现在这种论文为主甚至数量
: 为主来评价有问题呗
--
FROM 125.38.49.*
那什么共同一作、共同通讯的，吃相是挺难看的。
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 嗯，现在文章不把共同一作用满誓不为人，共同通讯也想用满。
: :
--
FROM 223.80.48.*
一二区都不行么？这也太狠了！
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 感觉这次并不是不要sci，而是以后更关注大成果，我参与了个科技部的项目科技部主管处长明确ns文章交差，幸亏我不是主持人
: :
--
FROM 223.80.48.*
现在一个开源期刊一年几千上万篇的，哪有那么多审稿人可用
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 以前发一般的SCI都是正儿八经的老外审稿，那审的了真仔细。现在发级别高的，很多审稿人糊弄了事。
--
FROM 183.252.121.*
年年考核，年年不但要求文章，还要求到账经费，真的是当公司办，急功近利浮躁得很。
【 在 qqq12789 (和谐号) 的大作中提到: 】
: 做精品？KPI要年年考核的，你能年年有精品？不然的话，没有精品的那一年，你拿什
么完成KPI指标？
: 中国目前这种把高校当公司办的急功近利发展模式不可能出什么重大突破性研究成果，
也很难出什么大师。
--
FROM 222.212.169.*
确实，现在不是NS、子刊和大领域TOP那些管理者根本看不上，特别是针对大项目。。。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 一二区都不行么？这也太狠了！
--
FROM 111.193.125.*