- 主题:帽子与SCI，哪一个该破
SCI的贬值意味着帽子的升值，中国的官场文化不除，帽子文化永在，自己摘自己帽子是不可能的。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 这次是撤掉了帽子们的遮羞布。如果科研还没啥成果，下次帽子们就跑不了。
--
FROM 223.104.63.*
哈哈，最后能影响上层的，还不是哪些学阀
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 国家要看实效。脸皮厚没用。
--
FROM 125.38.49.*
这次sci明显也是国家的意志。帽子们也不希望自己裸泳。只是丢卒保帅。
【 在 shouhu 的大作中提到: 】
: SCI的贬值意味着帽子的升值，中国的官场文化不除，帽子文化永在，自己摘自己帽子是不可能的。
--
FROM 49.77.166.*
先说清楚国家是包括哪些人
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 国家不在乎这些。就像你只要能给公司赚钱，老板们也不在乎你人品好不好，其他员工喜不喜欢你。
--
FROM 223.104.63.*
国家会看收益。现在给帽子就是以为他们收益高。如果科研界都没啥产出，学阀门有啥用？
【 在 passionpeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，最后能影响上层的，还不是哪些学阀
:
--
FROM 49.77.166.*
在中国就是核心的那一批人。很明显科技届没人在核心的一批人里面。所以学阀在那儿就是工具，和青椒一样。
【 在 shouhu 的大作中提到: 】
: 先说清楚国家是包括哪些人
--
FROM 49.77.166.*
哈哈，拭目以待吧，现在的问题还不是整个社会的现象
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 国家会看收益。现在给帽子就是以为他们收益高。如果科研界都没啥产出，学阀门有啥
: 用？
--
FROM 125.38.49.*
不和利益挂钩，没有操作空间，不被行政干预，就都不用破。
【 在 shouhu 的大作中提到: 】
:
: 不得不揣测，关于SCI的文件，征询了一些有帽子的人的意见。说实话，找不到比SCI更能体现基础研究水平和研究者学术能力的指标了，特别是一区期刊，能灌水的是很少的。
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 221.221.135.*
目前时期，换谁上去都不会有真正的产出，得承认目前有帽子的相当多人的科研水平不错。这次改革吹风无非舒缓不闹情绪。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 在中国就是核心的那一批人。很明显科技届没人在核心的一批人里面。所以学阀在那儿就是工具，和青椒一样。
--
FROM 223.104.63.*
不和利益挂钩不可能，与改革开放大选择违背，行政干预是社会制度决定的，很难。设计好评价体系是目前的当务之急
【 在 jlsthsdqyx 的大作中提到: 】
: 不和利益挂钩，没有操作空间，不被行政干预，就都不用破。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 223.104.63.*