- 主题:有3-4篇35页左右的综述
都是顶刊，合起来能顶一本书吗？哪个影响力大点？
--
FROM 101.86.55.*
要看出版社吧，中文的应该不行
--
FROM 92.196.102.*
综述能做代表作吗？
【 在 caclo 的大作中提到: 】
: 我们领域两个公认顶刊，只有一个收录综述，基本都是邀稿，发一篇就牛逼的不得了了
: 【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: : 都是顶刊，合起来能顶一本书吗？哪个影响力大点？
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.144.*
按现在0-1的要求，代表作显然只能是research article呀，而且最好被引用上千次的那种，综述完全没这个意义呀
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 综述能做代表作吗？
--
FROM 223.11.168.*
不是说不看引用吗
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 按现在0-1的要求，代表作显然只能是research article呀，而且最好被引用上千次的那种，综述完全没这个意义呀
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.144.*
人家还说五不唯呢
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 不是说不看引用吗
--
FROM 223.11.168.*
顶刊综述肯定可以当代表作啊
【 在 zgpat (书剑飘零) 的大作中提到: 】
: 按现在0-1的要求，代表作显然只能是research article呀，而且最好被引用上千次的那种，综述完全没这个意义呀
--
FROM 113.139.227.*
说白了，这个跟写教材有个毛的区别，无非就是这个被引用的多，逼格高罢了
【 在 mines 的大作中提到: 】
: 顶刊综述肯定可以当代表作啊
:
--
FROM 223.11.168.*
顶刊综述，这个要看被邀请人是谁。如果被邀请的是你老板或合作者，你一作，甚至通讯，没啥用。如果被邀请人是你，那很管用。如果是非邀请投稿的综述，没啥用。所以，申基金时需要把综述邀请函附上。
【 在 mines 的大作中提到: 】
: 顶刊综述肯定可以当代表作啊
:
--
FROM 122.225.220.*
头一次听说综述不算数。。。。
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 按现在0-1的要求，代表作显然只能是research article呀，而且最好被引用上千次的那种，综述完全没这个意义呀
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.28.93