- 主题:基金的技术路线里需要对方法写的很细吗?
我感觉做完了才能写得尽善尽美,言之有物。不然真不知道怎么写
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 仁者见仁
: 智者见智
: 自己掌握吧
: ...................
--
FROM 122.234.63.*
唉,同感,我也是对于要做什么很清楚,怎么做确实还没有聚焦于一两个具体模型,但是这样评审专家又可能会说思路没落地
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 我感觉做完了才能写得尽善尽美,言之有物。不然真不知道怎么写
--
FROM 112.32.5.*
你觉得会有用?
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 对于胡审的评审意见投诉有用么?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 175.162.127.*
类似在水木投诉乱封人的版主吧
【 在 vinbo () 的大作中提到: 】
: 对于胡审的评审意见投诉有用么?
--
FROM 39.149.15.*
我觉得是写详细一些,但是没必要具体到详细数据,就是让申请人看了觉得你这个想法确实可行,可以实现,有实现方法和设备,方案。
【 在 pearleaf 的大作中提到: 】:
比如要把每一步用什么具体理论方法 以及这个方法的改进创新之处都写出来吗?我看有的本子只是写要实现什么什么 然后好几个方法
--
FROM 1.203.67.*
没啥用
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 对于胡审的评审意见投诉有用么?
: --
: FROM 49.221.186.*
--来自微水木3.4.3
--
FROM 120.244.156.*