- 主题:没有1区的文章，面上希望是不是很小？
一区和一区差别太大了，ns也是一区
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 我见过一区20+20篇2区的没中，一篇1区+1篇2区的中了。
: 很多事情不能只看表面的数字。
:
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
很显然我说的不是ns. 第二个人的一二区甚至更弱
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 一区和一区差别太大了，ns也是一区
: 【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: : 我见过一区20+20篇2区的没中，一篇1区+1篇2区的中了。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 101.86.49.*
同意
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 我见过一区20+20篇2区的没中，一篇1区+1篇2区的中了。
:
: 很多事情不能只看表面的数字。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
--
FROM 120.244.168.*
你们学科影响因子太低了……
【 在 dielectric 的大作中提到: 】
: 有主流文章就行，如果学科主流就是一区，那需要。我们学科主流是ieee trans，三区
: 【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: : 是面上还是青基？
--
FROM 1.189.203.*
是的，很多人转而搞材料。不过，横向项目还行
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 你们学科影响因子太低了……
--
FROM 119.103.99.*
确实，EE的还是认IEEE Trans. 特别是现在这种不唯论文数量和某些交叉方向‘’高影响因子‘’的背景下
【 在 dielectric 的大作中提到: 】
: 有主流文章就行，如果学科主流就是一区，那需要。我们学科主流是ieee trans，三区
: 【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: : 是面上还是青基？
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 175.223.14.*