- 主题:一些基金评审砖家就好像
对的，而且有的意见是睁眼说瞎话。我去年面上申请总经费60万，列了12万专家咨询费，基础数学口，最后有一个不予资助，理由是专家咨询费太多。另四个评语里还都明确说了经费预算合理。
这就好比非诚勿扰里的女嘉宾说姚明个子太矮，不是姚明真的矮，而是需要一个理由，不管这个理由是多么扯淡。
【 在 zuihouyici 的大作中提到: 】
: 非诚勿扰里的一些女嘉宾
: 不管本子再好
: 不管小伙再精神
: ...................
--
FROM 183.63.119.*
优个毛，我就不相信基础数学代表作发在《某某帅范大学学报》上的申请人写的本子能优到哪里去。
【 在 journeyhope 的大作中提到: 】
: 能被审阅人提出来的问题，绝大多数还是本子质量造成的
: 毕竟基金通过率在那放着，是优中选优
--
FROM 183.63.119.*
我还真打听了几个中了的，专家咨询费15,16万的有两三个，打听了一圈没见过比12万少的，至于你说是不是别人骗我，本来只写了七八万，非得告诉我十五六万，好吧，也有这种可能。
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 12万专家咨询费？
: 您得咨询多少专家？
: 明显变相贿赂，拉关系
: ...................
--
FROM 183.63.119.*
请人做报告了给人报告费是需要从专家咨询费里出的。
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 专家咨询费其实不要报
: 是最好的
: 可以允在差旅，劳务费里
: ...................
--
FROM 183.63.119.*
然而我看见的好多中了的专家咨询费有十五六万。
看了我老板评审的本子，专家咨询费也大部分是在十万到二十万之间。
【 在 McRescent 的大作中提到: 】
: 12万专家咨询费确实高了。
--
FROM 183.63.119.*
现在去请人做一个报告就得给人两三千。再加上办一个研讨班或者论坛之类的，这点钱都不够给人发的。
【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】
: 专家咨询费12万，平均一年3万。感觉这项目不是申请人自己做的，有点像天天跟专家碰瓷来完成的。不过，不同圈子可能玩法不一样吧。
--
FROM 183.63.119.*
看来你们学科不请人吹牛B。你应该也没被人请去吹过。
现在没帽子的都两千起，有帽子的给你讲一场你如果给人两千人家可能都不会要。
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 不可能
: 都有标准的
: 超标报销不了
: ...................
--
FROM 183.63.119.*
一天两三千好像不超标。基础数学只有纵向渠道。
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 现在价码确实蛮高的，一天两三千是普通价码了，但是超标应该报不了。我们这来的杰青一般没额外需求的都是直接按最高标准，但是标准肯定没办法突破的，而且这钱直接打卡，人家牛人们也不能说什么。有额外需求的，肯定有其他来钱的门路。简单地说，能请得起人吹牛的人，经费渠道肯定不少，很少有人会用面上的钱走账。
:
--
FROM 183.63.119.*