- 主题:《清华博导昨夜无眠。。》里的学生水平咋样？
所谓跪舔到了中学也一样吧
主要是数学这个专业没啥前途
但是去重点中学教数学就很有前途了
大家重点都没抓对
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 发的期刊都是顶刊，内容不懂不评价。
: 程自视甚高，但是不也没上院士么？他这个学生是想开了，要是走所谓的学术道路也不容易，还不如去顶级中学享受生活呢。这哥们出身好、水平高、行动力强、想法坚定，去了中学肯定发展的很好，比在学术圈跪舔大佬爽多了。
: :
--
FROM 111.122.144.*
那你就评价那些发不出trans的人，水平很高能力很强就可以了。
因此这个程的水平并不高。
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 程这篇博文是七八年前的事了。当时非常羡慕这个博士，很重要的一点就是他发了这么多顶刊。
: 后来随着自己、身边的朋友、还有我的学生逐渐都能发顶刊了，对顶刊不迷信了。像我这样的底层小虾米带的学生都能发顶刊了，以程代展的学术地位，他的学生发不了顶刊才是不正常的。这个学生的能力应该是很强的，但我觉得主要体现在他虽然对导师安排的学术方向不是很感兴趣但能应付得游刃有余这一点上。要说他的学术能力国际一流，怕是未见的吧。IEEE Trans上也有不少灌水论文。以发表的期刊来评价一个人的能力，可能是不准确的。
--
FROM 111.122.144.*
你们的思路都是错的。
灌水这个问题的本质，不是制度问题，
是历史遗留下来的老师都太水。
就算是不学无术的老板，谁不想文章又多又实用呢。
文章多，也就可以收名，实用还能收钱。
可问题就在于，他很水啊！而且还很穷很弱，
做不出来只能灌水咯。
以前那些被迫灌水的，现在代表作出来以后，
他更是弄不出来，又会有别的招。
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 我也挺闲的。跟您讨论讨论。
: 我觉得您说的这个情况是比较理想化的。现实情况要比这个恶劣很多。同行评议的初衷是好的，也确实有积极作用，但是很多期刊的学术评议对于关系网强大的学术大佬（以及依附于学术大佬的一些人）形同虚设。应该说，本来应该是公平公正的同行评议在实施过程中可能是不公平公正的。如果一个从业多年的高校教师对于同行评议还抱有理想化的期待，那他可能没怎么在所谓的圈子里混过。很多好期刊上的灌水文章，就是这么来的。甚至很多顶级期刊上的造假文章（比如曹校长），不也是经过了同行评议环节吗？同行评议的漏洞，为灌水文章提供了赖以生存的环境。
: 您还有一个观点大约是“学术进步如同大浪淘沙，是金子总会发光的”。我也认同您的这个观点，但您说的也是理想化的情况。窃以为现在的形势是灌水文章日益增多，在很多领域造成了劣币驱逐良币的现象。假设大家都是严肃的学者，只把自己感觉拿的出手的工作拿去发表的话，大家尚且需要像在沙场捡贝壳一样去分辨，何况现在多了一堆人去发表一些不solid的工作？这是为什么我反感灌水学者灌水文章的原因。
: ...................
--
FROM 220.194.106.*