如果是做这个方向的，也许就明白了学生的选择。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 原清华大学程代展教授数年前发表博文《昨夜无眠，为了一个学生》，叙述一个亲传徒弟转行的事情。该文曾激起对科研有兴趣的网友的关注，也引发了人们对中国大学教育的大讨论。
:    
: 五年前，他在清华大学数学系四年级。他可以保送直接攻读博士学位，参加了我们所的入学考试后，研究室建议我考虑他。面谈后，我同意了。
: ...................
--
FROM 112.3.247.*

看来你是业内人士啊，控制论按照目前的玩法确实有玩死的危险
美国的高校一般都是EE专业只招一个搞控制理论的，等这个快要退休了就再招一个，这种做法抑制了做控制理论人的数量
但是国内目前还没有这种机制，所以搞数学的人都跑到这个领域来抢饭碗了，尤其是一些本科师范类数学系的，那些本科学工出身的在这些人面前只有跟在屁股后面发论文的份了，惨不忍睹
【 在 zickfield 的大作中提到: 】
: 这个所谓国际一流意义不大。学数学的人跑到控制领域，脱离工程实际玩公式，玩数学，比搞正儿八经的数学的那一帮人来说更容易出成果，因为问题简单了么。同时比原来搞工程自动化的也强，因为数学能力强么。结果就是，对两个学科的人都是一种伤害
--
FROM 202.118.18.*

程这篇博文是七八年前的事了。当时非常羡慕这个博士，很重要的一点就是他发了这么多顶刊。
后来随着自己、身边的朋友、还有我的学生逐渐都能发顶刊了，对顶刊不迷信了。像我这样的底层小虾米带的学生都能发顶刊了，以程代展的学术地位，他的学生发不了顶刊才是不正常的。这个学生的能力应该是很强的，但我觉得主要体现在他虽然对导师安排的学术方向不是很感兴趣但能应付得游刃有余这一点上。要说他的学术能力国际一流，怕是未见的吧。IEEE Trans上也有不少灌水论文。以发表的期刊来评价一个人的能力，可能是不准确的。

【 在 dolphinfly 的大作中提到: 】
: 看来你是业内人士啊，控制论按照目前的玩法确实有玩死的危险
: 美国的高校一般都是EE专业只招一个搞控制理论的，等这个快要退休了就再招一个，这种做法抑制了做控制理论人的数量
: 但是国内目前还没有这种机制，所以搞数学的人都跑到这个领域来抢饭碗了，尤其是一些本科师范类数学系的，那些本科学工出身的在这些人面前只有跟在屁股后面发论文的份了，惨不忍睹
: ....................
--
FROM 113.4.139.*

方向不论，我觉得程还是一个正值的人，水平至少在同领域内是顶尖的。
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 您对程的方向有了解吗？我有个困惑想请教一下。
: 程一直自视甚高，我谨慎猜测他可能觉得自己是国内甚至国际控制领域开宗立派的宗师级人物。但是我不了解他做的东西，不知道他的工作到底贡献有多大，是否配得上他这种眼高于顶的骄傲。
: 您要了解的话麻烦评价一下。
--
FROM 116.199.58.*

您太谦虚了
确实近几年国内的人在控制理论顶刊做AE的数量多了不少，随之而来的就是发表的论文数量明显增多了，这样就造成了顶刊的审稿人中多了很多国内圈子的人，人熟好办事是个放之四海皆准的道理。
几年前，国内的专家还没有大量的打入这个圈子，这里面最主要原因是欧美国家的人在控制理论上投入了很多，后来人家发现这东西没啥搞头更没有实际应用价值，就是那些顶级教授想在控制理论上拿到国家基金也就越来越难了，所以人家都转行不玩了，就留给了咱们中国人玩吧，反正咱们也愿意玩。从顶刊上看不到欧美名校的教授的论文就可以看出点端倪，我想肯定不是因为人家发不出来吧。

【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 程这篇博文是七八年前的事了。当时非常羡慕这个博士，很重要的一点就是他发了这么多顶刊。
: 后来随着自己、身边的朋友、还有我的学生逐渐都能发顶刊了，对顶刊不迷信了。像我这样的底层小虾米带的学生都能发顶刊了，以程代展的学术地位，他的学生发不了顶刊才是不正常的。这个学生的能力应该是很强的，但我觉得主要体现在他虽然对导师安排的学术方向不是很感兴趣但能应付得游刃有余这一点上。要说他的学术能力国际一流，怕是未见的吧。IEEE Trans上也有不少灌水论文。以发表的期刊来评价一个人的能力，可能是不准确的。
--
FROM 202.118.18.*