真诚请教各位前辈。

土鳖单飞，没有大佬带。
--
FROM 120.244.172.*

我感觉，你首先需要有个8~10年，搞清楚你这个学科的框架、基本方法以及研究现状，

然后才能够选出比较有价值的研究。


附注：我认为有价值的研究，包括两方面：

1. 能够直接对现实生产/生活产生影响的研究；

2. 为了解决某现实问题，一堆的学者都在研究该问题，你提出新的方法，有了新的发现或得出新的结论。



【 在 Acemoglu 的大作中提到: 】
: 真诚请教各位前辈。
: 土鳖单飞，没有大佬带。
--
FROM 117.152.217.*

用大龙的名字作id，看来是做经济学的。Mankiw在其博客探讨过类似问题，Hal Varian，
David Weinstein也有过类似的总结。基本上就两个渠道：1）从实际问题中总结出用相关
学科方法可以系统地探讨的问题；2）从文献中来，解决大家解决得不够好的问题，尤其
是在中国特定的Setting下，能够看到一定的Casuality。
【 在 Acemoglu (Acemoglu) 的大作中提到: 】
: 真诚请教各位前辈。
: 土鳖单飞，没有大佬带。
--
FROM 120.244.172.*