- 主题:[求助]评职称外审时,非通讯作者是硬伤吗?
一作或者通讯
其余的
就是呵呵,充数的
职称评审更注重一作和通讯
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 请教一下各位大牛,评职称外审的时候,注重被评审人是通讯作者吗?不是通讯作者会不会被认为是没有独立科研能力?
: 目前评职称选择外审文章,有一篇水平不错,但有些是博士期间的成果,所以自己是第一作者,且挂了a、b两个单位,b为博士毕业高校,通讯作者是博士导师。另2篇水平不太好,自己是通讯作者。这种情况该如何选择呢?谢谢各位指导。
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·hbo 于 Apr 22 18:01:57 2020 修改本文·[FROM: 223.104.237.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.237.*]
修改:hbo FROM 223.104.237.*
FROM 223.104.237.*
选高的
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 刚才没有说清楚,前面一篇是一作但不是通讯,水平较高;后面两篇都是一作+通讯,但水平不太高;建议选哪一篇呢?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.237.*
通信挂名?
不是指导学生写的吗?
这年头还有白送通信作者的?
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 一般虽然一作和通信都认,但是私底下一作比通信要硬多了
: 很多通信是挂名的,都知道很假
: 写本子列5个代表作我都不敢列通信
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.237.*
共同通信不行
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 白送通信作者的多了,一作是老师,通信是另一个老师,回头人家还点别的好处,比如还一个通信
: 还有更狠的,我有朋友一作自己,通信是其他老师,还搞了个共同通信是另一个学校的老师,一鱼多吃
: 【 在 hbo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 175.163.71.*