- 主题:Re: 两篇ccf b，一篇ccf a的博士论文评审，理论深度得分只有76
审稿的博导要么很牛，要么很水
--
FROM 171.83.124.*
可能啊，偏系统的研究方向就是没什么理论，你看搞系统的顶会14页双栏长文不带一个数学公式的一大把
--
FROM 124.127.79.*
评审就那么回事，我当年博士论文评审，一个意见说理论充足但写作太差，另一个说写的很好但理论欠缺，你说怎么根据意见改
【 在 ceasing 的大作中提到: 】
: 感觉审稿的老师没看懂，太不负责任了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.5.13.*
过就行，你在乎分数干啥，有不能当美女看
【 在 ceasing 的大作中提到: 】
: 感觉审稿的老师没看懂，太不负责任了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.66.117.*
有肯能你没好好写。
【 在 ceasing (ceasing) 的大作中提到: 】
: 太难了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.10.109.*
分项目打分的，写作分数还行
【 在 cannan 的大作中提到: 】
:
: 有肯能你没好好写。
:
: --
:
: 反清复明！
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.91.108.*
当然是按照“理论欠缺，写作太差”来改啊……
【 在 loooong 的大作中提到: 】
: 评审就那么回事，我当年博士论文评审，一个意见说理论充足但写作太差，另一个说写的很好但理论欠缺，你说怎么根据意见改
--
FROM 123.116.117.*
不要太在意，意见全是模板
【 在 ceasing 的大作中提到: 】
: 感觉审稿的老师没看懂，太不负责任了
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 117.83.183.*
谢谢安慰！
【 在 arch 的大作中提到: 】
:
: 不要太在意，意见全是模板
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.91.108.*
发在什么上了？发会议/期刊的缩写看看
【 在 ceasing (ceasing) 的大作中提到: 】
: 感觉审稿的老师没看懂，太不负责任了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 180.129.94.*