个人觉得几个学校是个机会：
例如中国科学技术大学，兰州大学这种嫌地方不好的。不过中科大悬，毕竟安徽也不算太差，而且拼了命的支持他，兰大可以争取一下，毕竟甘肃也不咋地。
上海交通大学，人家宣传西迁精神，那你们这帮当年闹着不走的，怎么着也得补偿一下吧。
西安电子科技大学，哭着喊着要离开陕西好多年了。
中国人民大学，天天说自己是校园面积小。
--
FROM 123.116.6.*

这个在中国不现实。看看那些理想化的，例如国科大，南科大，上科大，西湖大学之类的遭遇就知道了，不现实。

中国建设大学，需要教育部门批准，设置的专业，硕士点，博士点等等都需要一个一个的批准，没有十几年功夫基本框架都搭不起来。

南科大，上科大这些，你问问他现在硕士点博士点有几个？

【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 建新学校就行了。
: 美国前十高校，有一半多是19世纪新建的学校。
--
FROM 123.113.43.*

就算有上面旨意，事情也得一步一步办。一把手再有魄力，现在也不会干违反既定规则的事情。

我的看法还是搬迁，利用原有的牌子好办事，可以省去很多麻烦。

【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 那是没得到上面的旨意，教育部部长在一把手面前连个奴才都算不上。
: 反而搬迁搞的一堆人怨声载道，影响不好。
--
FROM 123.113.43.*

那么指标之类的重新申请？
【 在 jlu080806 的大作中提到: 】
: 985在各地建分校，建成一个就给剥离原学校。省的好处占尽
--
FROM 123.113.43.*

高校很多事业编制都没用。

北京另一个985，校长说仅教师编制还有接近2000富余。

研究所也是，北京某中科院研究所，事业编制采用了不到60%。以前听说南京一个军工研究所，招聘的人事处的领导说800多的编制，目前还不到350人。

【 在 jlu080806 的大作中提到: 】
: 各类指标重新来过，说白了就是人。据教育部科技司说清华这样的还有2千的事编指标没有用呢。
--
FROM 123.113.43.*