水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:认为只有民主体制才能搞创新的能否解释一下
12楼
|
zjlt3
|
2020-04-29 00:27:23
|
展开
学术有传承性。
菲尔兹的导师往往也是菲尔兹。
诺奖的导师往往也是诺奖。
普林斯顿的数学,纽约的应数,加州理工的航天都来自哥廷根。
哈佛传承的剑桥。
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 为何20世纪初的世界物理学中心在德意志帝国,而不是更民主的美国?
: 声明一下,我并不是说举国体制更有利于创新,而是认为创新跟体制没有必然联系。
--
修改:zjlt3 FROM 120.244.28.*
FROM 120.244.28.*
14楼
|
zjlt3
|
2020-04-29 06:59:56
|
展开
别瞎转进。
中国人没有受到足够的科学的启蒙倒是真的。
没有被enlightened
而且态度也不虔诚。
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你就直说不相信中国人有能力搞科学呗,人种论不用说得这么隐晦
:
--
修改:zjlt3 FROM 120.244.28.*
FROM 120.244.28.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版