这么说吧，你和楼上的死太监PK武功，
你多年勤学苦练武艺超群，但是对方带着200个大内侍卫来围殴你，
虽然你干掉十个太监不成问题，
然后你说你的武功不如死太监？
【 在 Pott1 (年纪大了，跟人吵架前默念3遍) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 五篇代表作的政策太英明了
: 发信站: 水木社区 (Tue May 19 12:59:07 2020), 站内
:
: 你这几个观点，看似对，其实不对。
:
: 第一个观点，A占了10倍资源，做出了跟B一样的成果，A上B不上，你认为不公平。我认为A、B谁上都公平。你从结果上看，A和B是一样的。做袜子挣的一块钱，跟你造飞机挣的一块钱，在市场上都是等价的一块钱。
:
: 第二个观点，你觉得ABCD要撒面粉。我不这么看，有ABCD时撒面粉，那要是还有EFGH呢？继续撒？如果A比BCD在做决定的时候，能让人相信有更高的概率，为什么要撒面粉？你的意思是因为A有大佬支持，所以支持了A。那是你把大佬都想像成了傻子。从概率和常识上讲，大佬为什么不选择明显好的BCD非选择不行的A？你的解释是因为他自己做A。我的问题是，如果大佬发现BCD更好，他为什么不改做BCD去？
:
: 【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: :
: : 1.问题是那个大家都差不多的前提条件不一样，
: :
: : 他占了10倍于你的资源，取得了跟你一样的成果，因为背后大佬，
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 202.120.14.*