长期积累不是更应该看论文吗？
本子写得好，顶多只能算一个短期的临时发挥而已。
平时学习好，高考发挥得不好；
平时学习不好，高考灵光一现。
哪个算是长期积累的？

【 在 congcongmang 的大作中提到: 】
: 个人觉得对面上，青基这种项目，五篇代表作不合适，基础研究是靠长期的积累（理想情况下），而应该去看本子的质量，而不是去看几篇代表性论文，基础的突破需要撒大网，而不是重点资源集中培养。对于那些帽子之类，代表作是比较合适的，这是对过去工作的肯定，而不是未来研究的成果。
: 另外，现在在很多领域，中国人的论文太多太多了
--
FROM 202.120.235.*