- 主题:MDPI出版社那些applied science,energies之类的开源期刊认可度
审稿速度很快,版面费巨高要1.5万,每年出版量几千篇。
这种文章认可度怎么样?
--
FROM 49.94.162.*
现在开源杂志被国家政策重点打击了把?
除非是已经建立起口碑的杂志,比如NC,SA这样的,其他的大多是骗钱的垃圾杂志了
【 在 huaigu1111 (huaigu1111) 的大作中提到: 】
: 审稿速度很快,版面费巨高要1.5万,每年出版量几千篇。
: 这种文章认可度怎么样?
--
FROM 124.16.153.*
谢谢了,我想知道这种期刊有没有进入黑名单之类的,或者专家教授能否辨别出来?
目前在评职称过程中,好多有钱、有背景课题组的老师发了5-6篇这种文章,貌似学校也认可,大家也不知道这是开源水刊。
辛辛苦苦熬夜写论文,不如人家花钱轻松灌水,很郁闷,不知道是否应该反映一下~
--
FROM 58.216.176.*
mdpi和那个什么陡埠是一个企业吗
我个人感觉认可度一般,但是也看见有人说在开源期刊里面还算是比较认真负责的。
--
FROM 27.18.217.*
正常应该是副作用,一般都是投传统正常期刊。以前找我审稿我都直接拒的。
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 审稿速度很快,版面费巨高要1.5万,每年出版量几千篇。
: 这种文章认可度怎么样?
--
修改:RAFTPSU FROM 42.248.33.*
FROM 42.248.33.*
mdpi是国人办的出口转内销的出版企业,每年挣不少钱
--
FROM 49.94.162.*
这种期刊的影响因子还都比较高
--
FROM 49.94.162.*
只有负面影响
【 在 huaigu1111 (huaigu1111) 的大作中提到: 】
: 审稿速度很快,版面费巨高要1.5万,每年出版量几千篇。
: 这种文章认可度怎么样?
--
FROM 183.157.163.*
反应什么? 人家又没拿你的钱去灌水
这种期刊,在项目评价上一定是副作用
但在职称评审的时候,那就没有这个问题啊
人家灌水 是为了评职称 又不是为了拿帽子
都是sci检索,在没有建立黑名单之前,这些都是被认可的sci啊
你反应了,想达到什么目的呢?
与其关注这个,不如自己多发top ,造成量级碾压
否则,自己又发不了多少top,还在鄙视人家发oa。这心态特别不好。
毕竟人家也是在规则里面做事情。
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 谢谢了,我想知道这种期刊有没有进入黑名单之类的,或者专家教授能否辨别出来?
: 目前在评职称过程中,好多有钱、有背景课题组的老师发了5-6篇这种文章,貌似学校也认可,大家也不知道这是开源水刊。
: 辛辛苦苦熬夜写论文,不如人家花钱轻松灌水,很郁闷,不知道是否应该反映一下~
--
FROM 222.204.48.*
同感,既然是规则允许的,还想什么向上反应,因子在那里,不是这些老师自己编的.
这就和上课一样,虽然不同课的辛苦不一样,但是只看课时
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 反应什么? 人家又没拿你的钱去灌水
: 这种期刊,在项目评价上一定是副作用
: 但在职称评审的时候,那就没有这个问题啊
: ...................
--
FROM 124.205.76.*