毕竟中国没有出手抓,还算说的过去的
可以兼职,但是要报备,国内大家随意惯了,四处乱兼职,在国外这是不可以不报备的
毕竟是同行竞争的关系,所以每年12个月怎么分配,在两边各拿多少钱,是需要明确说
清楚的,千人大教授在美国全职的至少几百人,抓的真的是很少很少的了,报备的基本
无忧,抓的都是对雇主隐瞒,对项目提供单位隐瞒和对税务局隐瞒的人
【 在 luanyiking (风林火) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 平心而论,你们觉得美国调查逮捕那些华人学者对吗?
: 发信站: 水木社区 (Tue May 26 17:54:26 2020), 站内
:
: 这东西是这样的,现在多起来了,大家又要说查。你知道快20年前,你给钱求着别人来,人家都不愿意来,所以政府从来都是这样,先搞人才和项目聚焦,就是给一些让你想不通的大馅饼,这样才有人来,虽然是骗钱的,但不要是骗子就行。然后政府打通了之后,再慢慢提高标准,从中筛选,最后真搞来不少技术和专家,毕竟华人本质还是爱国,当然也爱财。
:
: 2009年的时候,武汉那边,只要是海外的教授来走个穴,成立个公司,给500万无偿资助,当时的房价可在武汉买6套房。现在你去看看还有这种好事不,现在一堆堆的海外人才在国外也不好混,回国考查各种机会。
:
: 我觉得中国用了些非正常的手法,实现了快速飞跃。现在是一地鸡毛,慢慢收拾罗。2000年那会,中国科研啥屁水平,心里没点数的吗?影响因子2的一篇文章,可以排211学校的前3,我还去领过奖的。
:
: 学术研究的风口已过,中国已经是存量竞争,经费可能会减少,内卷化严重。只能再去找下一个风口了,或这辈子可能就没有风口了。
:
: 你知道美国好多教授也因为钱,去阿联酋的阿朴杜拉大学不,甚至有兼职的
:
: 【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: : 其实这些人吧,大部分工作还是在美国,国内实质上就是兼职。
: : 从工作,科研资金的使用上,真正应该查他们的应该是中国,而不是美国。他们浪费的是中国的资金,中国纳税人的钱,但是却在为美国服务。
: : 中国不在乎(学校科研机构的目的是骗国家钱,给自己捞面子,国家希望多少用点国外成果为自己增光),美国替中国净化科研环境,我认为没啥不合理的。起码我现在看到的几个例子,仔细研究之后我都觉得美国做得对
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 115.171.61.*]
--
FROM 124.16.153.*