ieee这个不知道。
scientific reports这个，审过几个稿子，明确给了据稿，编辑来信说要不你再看看，我们不看重创新性，你看看方法是否合适，结果有没有问题。
【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 关于这个期刊，我也有所认识，因此说一下我的看法，希望各位同仁讨论。
: 首先，这个期刊肯定不是给钱就发，拒稿率挺高的，至少两个审稿人，审稿选项有接收，拒稿鼓励重投和拒稿不允许重投，只要有一个审稿人收拒稿不允许重投，就完蛋了。所以说他水，至少在期刊层面上人家做的没错。
: 其次，这个是个综合性期刊，不同学科之间差异很大。ieee旗下各学科，灌水严重都知道是做控制算法，通讯算法这些。这些学科发论文也比其他学科，尤其是做工程的要容易。所以统一说这个水肯定有偏颇。
: ...................
--
FROM 183.157.160.*