- 主题:关于论文引用的问题
之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 218.9.127.*
引了就没有新颖性了，这也是无奈。正确做法是给你挂名，反正这么做是不厚道。
【 在 ohshuimu (ohshuimu) 的大作中提到: 】
: 之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 115.236.9.*
遇人不淑！但是这样的人很多很多，跟你学的时候装乖卖萌，代码到手学会以后甚至对你趾高气昂了。我也吃过这个亏，现在除非关系特别硬，一般我都是直接装憨了。
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 223.80.48.*
他们团队里有个人无意中提过，说的就是引了就没有创新性了。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 引了就没有新颖性了，这也是无奈。正确做法是给你挂名，反正这么做是不厚道。
:
: 【 在 ohshuimu (ohshuimu) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 218.9.127.*
遇到这种人怎么办呢
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 遇人不淑！但是这样的人很多很多，跟你学的时候装乖卖萌，代码到手学会以后甚至对你趾高气昂了。我也吃过这个亏，现在除非关系特别硬，一般我都是直接装憨了。
: 【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: : 之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 218.9.127.*
国内不少人这样干，当初我也遇到过，手把手教，然后论文中根本不提
【 在 ohshuimu (ohshuimu) 的大作中提到: 】
: 之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 210.31.76.*
是啊，我震惊了
【 在 chenmo 的大作中提到: 】
: 国内不少人这样干，当初我也遇到过，手把手教，然后论文中根本不提
: 【 在 ohshuimu (ohshuimu) 的大作中提到: 】
: : 之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 218.9.127.*
找他们要好处，比如分点经费啥的！
--
FROM 171.43.158.*
实在不爽，就赶紧写个comments。等他们接受挂网上，就把comments投过去。当然，实力够牛，就把他们的问题拿来用个更好的方法做一遍，同时投稿。
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 120.244.172.*
他们论文已经发出来了。写comments是要公开决裂啊
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 实在不爽，就赶紧写个comments。等他们接受挂网上，就把comments投过去。当然，实力够牛，就把他们的问题拿来用个更好的方法做一遍，同时投稿。
: 【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: : 之前和一个团队走的比较近。我给他们普及了一种我们用的方法，既教理论又提供代码。结果最近发现他们的论文都不引我们的论文。这种做法是常规操作吗？还是我遇人不淑啊？请教各位遇到这种情况应该怎么处理呢？
--
FROM 218.8.74.*