- 主题:今年都大同行评审了，论文权重又加重了吧
要相信同行的水平
细节不一定能清楚
但大致还是有判断力的
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 亏呀，早知道我就不列相关的，而是列最好的了，反正大同行看不懂
: 【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: : 论文权重加重不是好事儿吗
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.51.*
按照评阅人自己维护的个人关键词来匹配发送申请书。
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 特别是nsc，trans系列的领域顶刊
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.205.77.*
不一定啊
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 按照评阅人自己维护的个人关键词来匹配发送申请书。
:
: 【 在 hbo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.51.*
简历部分不要求相关性吧？简历部分不就是列出最好的文章来体现科研水平么？要求相关性的是研究基础部分，那个地方肯定写最直接相关的文章。
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 亏呀，早知道我就不列相关的，而是列最好的了，反正大同行看不懂
--
修改:superuirui FROM 219.217.246.*
FROM 219.217.246.*
基本上是。
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 不一定啊
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 159.226.166.*