- 主题:众青椒大神,你们对医生必须靠发论文晋升什么看法
嗤之以鼻?无奈同情?有点道理?很有必要?
来自 ELS-AN00
--
FROM 124.64.16.*
学历高也不能说明什么……
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 我就不信职称,职称不过是搞关系而来,我更愿意相信年轻的学历高的医生
来自 ELS-AN00
--
FROM 124.64.16.*
一般谁手术好,要找该院麻醉科的人打听,最靠谱。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不少人吃苦头了,特意找的高职称专家动手术,
: 结果动手能力奇差。。。。
来自 ELS-AN00
--
FROM 124.64.16.*
麻醉科才是第一手资料,其他人都是听说的。有可能传走样
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 认识医院的一打听都知道。连护士都知道谁手术做的又快又好。
来自 ELS-AN00
--
FROM 61.148.244.*
麻醉医生要负责病人死活,还有关注下班早晚,所以特别关注手术做的好坏,哈哈哈。
护士懂得还是比医生少些。
协和某外科知名教授一做就做到夜里4点,不是这漏就是那破,麻醉科天天手忙脚乱擦屁股,病人不知道,觉得教授好辛苦,态度又好,感恩戴德,搞得口碑还特别好
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 护士亲眼看。。。
: 当然麻醉从头陪到尾。
来自 ELS-AN00
--
FROM 61.148.244.*
只有文章可以
不过手术台数和并发症发生率也可以作为外科大夫的量化指标
【 在 orsay 的大作中提到: 】
: 这个没法量化吧
来自 ELS-AN00
--
FROM 114.252.109.*
哈哈哈哈
还是有真的!只不过没法重复
【 在 hitevan 的大作中提到: 】
: 医生的科研
: 95%以上的医学论文是假的
: 知网上可能100% 都是假的
来自 ELS-AN00
--
FROM 114.252.109.*
都不是,外科排手术是比较复杂的一个体系
是一组一组的,一个教授带一个团队,教授主刀,下面的人按资历做一助二助三助(有时候也不需要那么多助)。
教授如果牛x,分得的床位多些,排的手术日多一些 (一般一周不超过3天)
边缘的教授,手里的床少,一周也就排一天手术日。
一般在晋升副教授之前是没有资格带组的,大外科轮转,什么手术都跟着上,积累经验,然后慢慢的主刀一些最基础的手术,后面定了亚专业,做一助很长一段时间,才能主刀高难度的专科手术。
【 在 orsay 的大作中提到: 】
: 手术台数怎么产生的?是患者指定还是领导排班啊
来自 ELS-AN00
--
FROM 114.252.109.*
小医院可能主刀机会更多,可能随便水几篇中文就晋升了,大医院竞争激烈亚
【 在 orsay 的大作中提到: 】
: 那这么说中级都不能主刀,如果不看paper,决定谁先升副高的是教授合议?那寻租空间就大多了呀
来自 ELS-AN00
--
FROM 114.252.109.*
医教研职称分开可能会比较好吧
【 在 orsay 的大作中提到: 】
: 这不显然的吗,小地方职称快。现在是讨论不看paper看啥的问题
来自 ELS-AN00
--
FROM 114.252.109.*