- 主题:这里有对做基础软件感兴趣的老师么？
控制其实也是小问题，估计你们会被人忽悠说实现不难。
其实难的就是MATLAB的名字，“矩阵实验室”，所有超大规模矩阵的计算算法要完备。对照着numerical recipe全部实现一遍代码也没用，因为那上面都没考虑超大规模矩阵。
有了上面这个，还要至少实现classical control包，adaptive control包，robust control 包。然后实现RTW包生成C代码，然后针对特定硬件平台生成接口包。做到这儿也就是Simulink 5%的工作量，但勉强可以用在汽车业了。想用在航空航天、图像处理、AI的话还得再继续写相应的包。
总结，可以做；得填海量人力；得有懂行的科学家掌舵。
【 在 sitsang 的大作中提到: 】
: 对，我们现在团队就是编译器背景的，生成代码对我们不是难事。但是目前是不太懂控制和数值计算，还在摸索中。
:
--
修改:xunger FROM 124.205.77.*
FROM 124.205.77.*
百万连一个高水平码农的薪水都不够
你总不能指望靠学生和青椒写代码吧
【 在 sitsang 的大作中提到: 】
: 对，我们现在就是成立公司做。经费的话只能申请一些甲方的小经费，百万级别。没有太大的经费。可以迭代开发
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·liangf 于 Jul 9 14:02:00 2020 修改本文·[FROM: 117.136.79.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.79.*]
修改:liangf FROM 117.136.79.*
FROM 117.136.79.*
支持lz。虽然杯水车薪，但是，大树都是从种子发芽开始长。贸易战给了国产工业软件的绝佳发展良机，这个“自主可控”的市场足够诱人。lz要真干，我愿做螺丝钉
【 在 sitsang 的大作中提到: 】
: 还是打着自主可控吧，这个也算是一个刚需。
--
FROM 106.39.38.*
对，可以一个领域一个领域实现，我们最先开始做DCS领域，目前在做飞控。不是求大而全，
Simulink是多个垂直领域整合在一起，我们可以先赚一个领域的钱。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 控制其实也是小问题，估计你们会被人忽悠说实现不难。
: 其实难的就是MATLAB的名字，“矩阵实验室”，所有超大规模矩阵的计算算法要完备。对照着numerical recipe全部实现一遍代码也没用，因为那上面都没考虑超大规模矩阵。
: 有了上面这个，还要至少实现classical control包，adaptive control包，robust control 包。然后实现RTW包生成C代码，然后针对特定硬件平台生成接口包。做到这儿也就是Simulink 5%的工作量，但勉强可以用在汽车业了。想用在航空航天、图像处理、AI的话还得再继续写相应的包。
: ...................
--
FROM 115.224.151.*
青椒为啥不能写代码？青椒写代码会很差么？
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 百万连一个高水平码农的薪水都不够
: 你总不能指望靠学生和青椒写代码吧
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 115.224.151.*
对，这次也算是一个机会，失败的可能性很大，但是也算有了一个契机了。不亲自试试，永远不会知道。
【 在 proteldxp 的大作中提到: 】
: 支持lz。虽然杯水车薪，但是，大树都是从种子发芽开始长。贸易战给了国产工业软件的绝佳发展良机，这个“自主可控”的市场足够诱人。lz要真干，我愿做螺丝钉
:
--
FROM 115.224.151.*
请问RTW是啥意思呀？多谢！
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: Simulink的强大在于和RTW结合能生成各个主流嵌入式系统可执行的代码。
: 做不到这点都白瞎。国内现在号称能快速做Simulink的都在回避这一点。
:
--
FROM 223.80.50.*
实时工具包。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 请问RTW是啥意思呀？多谢！
--
FROM 124.205.77.*
哦，多谢！
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 实时工具包。
:
--
FROM 223.80.50.*
学校要看paper，干这事除了赚钱之外，按照现在的评价机制，不适合青椒做
--
修改:god4 FROM 101.243.155.*
FROM 101.243.155.*