- 主题:论文悲剧
我的意见是，如果审稿人第一次给的意见就很不友好，即使没有拒绝，也别继续投稿那个期刊了
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 按照审稿人意见修改后重新再投这个期刊，可行性如何？
--
FROM 223.96.70.*
看主编和AE给的decision啊
如果让你大修或者重投，说明他们也认可你的工作，给你机会
如果给的决定就是reject，还是换一家把，主编和AE都不支持你，即使你再投回去还是悲剧...
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 按照审稿人意见修改后重新再投这个期刊，可行性如何？
--
FROM 124.89.86.*
我对同一篇稿子连审三遍，烦得要死。不给过还得审第四遍。。。
【 在 Alkaloid 的大作中提到: 】
: 不会，你修改后编辑有可能会直接拒稿的。不一定会再次送审。
:
:
: ...................
--
FROM 123.118.212.*
这是属于编辑故意的吧
【 在 ghostgod (无名) 的大作中提到: 】
: 我对同一篇稿子连审三遍，烦得要死。不给过还得审第四遍。。。
--
FROM 113.47.181.*
换期刊。重投无意义，这种情况编辑多半直接desk rejection
--
FROM 222.195.159.*
类似这种一半一半的，说明editor 没站在你们这边。 如果不是reject and resubmit ， 那肯定得改投其他家
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: : 可行，但是最好不要。因为还是要送到这个审稿人手里，就很麻烦。
: 换个审稿人，因为就一个拒绝，别的都同意修改
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 211.97.128.*