这样说学校对职称影响大了？
副校长能不能影响评委？
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 管人事的副校长 对进人帮助大
: 职称主要是那些评委吧
: 书记、主任不投你，其它人投你，你也能上；
: 其它人不投你，就书记，主任投你，也白扯

来自 HLK-AL10
--
FROM 219.143.131.*

有些不用打招呼，都知道能给高分的。比如校长的学生。
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 副校长和所有评委都认识啊？
: 咋可能
: 我们评职称都是20-30个评委
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

说说我知道的一些学校情况。
进人和职称都是好几关，学院关都是院长说得算，什么学院书记和系主任基本没用，当然院长可能会考虑一下书记的建议。
进人到了学校层面是校长或者主管人事的副校长说得算，人事处长对个人待遇有决定权，在允许范围内可能差别很大。
职称到了学校层面先有学科评议组这一关，有些学校会请校外的专家（或者部分）来评，主持会议的副校长或者人事副校长作用很大。最后是学校的学术委员会，这个一般是走过程，除非有特例。
不管进人还是职称，纪委书记都没什么用，名义上的监督作用


【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 副校长，校人事处长，校纪委书记，学院书记，系主任（大学院下设几个不同系，如理学院下设物理系，化学系等）。
: 哪个对进新老师有决定性影响啊？
: 哪个对老师提职称影响较大？
--
FROM 49.77.9.*

这里有点细节问题供参考。
首先要看进人的流程是什么，要是规定流程，那么领导的作用会受到约束。比如，一个学院几个学科，进人需要先由学科负责人提出申请，这个时候，如果学科负责人死活不提这个人的申请，院长就很难了，要是引进有帽子的，院长甚至学校直接操作也没问题，但是进普通人，学科负责人不同意，很可能后续一系列程序，比如面试，比如学科教授会，学院教授会都过不去。即使提了这个人的申请，被初次面试就否掉，后续没有流程了。所以这个时候，院长也很难了，这种事情发生也不是很偶然。 初次面试的候选人被否掉一部分也是常态。
那么副校长是否有权威影响这一过程？当然可以了，但是副校长距离系主任和普通的教授副教授有点远，这些人未必给面子。副校长可以通过院长书记施压影响，这个是常规路数。但是，院长书记也不一定给副校长这个面子，远近亲疏以及是否现管都是未知。
所以，按照流程来讲，直接用人的单位同意，学校主管业务部门同意，主管领导同意，校长办公会上无人提出异议，这样就成了。这也是绝大多数人的路子。上面的领导的额外作用，也就是让直接用人单位同意吧。所以这个候选人啊，至少也要中人之资，没啥硬伤，面试时不要和评委吵架，不要讽刺评委，讽刺学校。但是如果条件太差，硬要进来，那就从上层做工作呗。
至于职称，和评职称的规则有关。
比如投票规则。这个很复杂。相当多的时候领导们是控制不了的。

【 在 hikings 的大作中提到: 】
: 说说我知道的一些学校情况。
: 进人和职称都是好几关，学院关都是院长说得算，什么学院书记和系主任基本没用，当然院长可能会考虑一下书记的建议。
: 进人到了学校层面是校长或者主管人事的副校长说得算，人事处长对个人待遇有决定权，在允许范围内可能差别很大。
: ...................
--
修改:Scattering FROM 223.21.213.*
FROM 223.21.213.*