不可能8个b的
提高标准呗，光有ei论文有啥用，光有软硬件平台有啥用，看核心价值，是否原创，或者是否真的促进生产力
不可能全都是原创性工作吧？跟风的打c，论文差的打c，灌水的打c
青基也就最多30%的命中率，应该2a，2b，4c
【 在 meizuAgent 的大作中提到: 】
: 看完今年8个青基申请书后，不禁感叹后浪确实挺强。
: 记得往年评基金申请书，总能碰到那种内容都没写完整或者胡说八道的申请书，今年居然一本这样的都没有，齐刷刷都是很上道的本子。
: 8个本子申请人年龄从31到36之间，其中7个二本院校讲师，1个一本院校讲师。8位申请人中发表文章最多的一位一共发了13篇sci一作加通信（包括几篇1区），最少的一位是发了4篇EI国内相关领域学报文章。几乎所有申请人都有开展相关领域研究的软硬件平台，申请书写得也规范，也都有不少新意或者亮点。
: ...................
--
FROM 171.43.247.*