- 主题:基金评审打包问题
的确是热门方向容易堵车
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 所以慎重选择所报的学科方向
--
FROM 114.247.56.*
对于每个本子来说是送5个人，但是每个本子所在的包可能是固定的。
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 应该是每个本子送五个人，但不会是10个本子送五个人。
--
FROM 114.247.56.*
这种事情以前也常有发生。今年取消了第三级领域分类，有可能交叉挺多的
【 在 dielectric 的大作中提到: 】
: 不一样吧，我今年收了两个不同方向的本子，不太可能每个专家也会收到
--
FROM 114.247.56.*
那复杂程度增加了。
需要同时迎合关键词，又要同时规避那么多的相关人员。
【 在 wmstanley 的大作中提到: 】
: 对于每个本子来说是送5个人，但是每个本子所在的包可能是固定的。
--
FROM 124.205.233.*
而且一个包里必然会有近一半不能通过，那么打包环节，就人为的造成了不必要的PK。
--
FROM 124.205.233.*
我今年看了17个面上
感觉有三四个格外差的
大部分都稀里糊涂
也没有感觉特别好的
但是文章好的就会优先考虑下
一般的确成果好的
本子写得好点
【 在 wmstanley 的大作中提到: 】
: 假如一个基金需要5个评审，每个评审人收到的 包 是一样的么？
: 假如这一包里的人都很强，相对弱点的就很吃亏，在打包那一下就决定了命运
--
FROM 124.126.162.*
一次这么多，那你的方向应该比较热门。是否听说今年打包是固定的啊？
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我今年看了17个面上
: 感觉有三四个格外差的
: 大部分都稀里糊涂
: ...................
--
FROM 114.247.56.*
和我审完的感觉差不多
一组十几个里
3个特别差，写的差、基础差不说，错误都很奇葩，奇葩到我都不能在网上写，怕被认出来…
2个还算挺不错的
2个还行，能忍
剩下的都稀里糊涂的不咋样…
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我今年看了17个面上
: 感觉有三四个格外差的
: 大部分都稀里糊涂
: ....................
※ 修改:·promising 于 Jun 23 20:12:29 2020 修改本文·[FROM: 124.205.76.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.205.76.*]
修改:promising FROM 124.205.76.*
FROM 124.205.76.*