本人去年研制了一个新器件，性能相较于传统器件优化不少，正好赶上一个国际会议，就基于这一组实验数据写了篇会议并投稿了，会议论文集是EI收录。
今年在器件优化过程中，发现器件确实相较于传统器件有优化，但会议论文中体现的数据是一种特殊非理想实验条件下的优化结果，无法用理论去证实。实际的优化结果比常规的好，但比去年会议论文中体现的要弱。
现在组织好了一批实验结果想写一篇充实的论文去投期刊。由于器件结构是一样的，这篇论文中的数据（性能优化方面）却和会议论文的数据不一致，担心圈内人将来对比我的这两篇论文质疑，目前想着把去年的会议论文撤稿，再把新写好的论文投稿期刊。
但自己从来没有主动撤稿过，不知道这个理由去申请撤稿能不能实现？以及对自己会不会有什么不好的影响？最重要的一点是，撤稿行为会不会通告学校？这个对我评职称影响就大了。
希望有经验的青椒朋友可以给些建议，谢谢了！
--
FROM 116.7.245.*

谢谢回复，两篇论文结论里的图肯定不会用一样的。
可是会议论文和期刊论文对于同一个器件的性能优化结果都不一样，比如一个灵敏度是50，一个灵敏度是100，被小同行看出来，对自己也不好吧？
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 你新的manuscript少点用会议论文里面的图，是可以发表新文章的。化学材料领域会议论文不算数，不知道其他学科。
: 【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: : 本人去年研制了一个新器件，性能相较于传统器件优化不少，正好赶上一个国际会议，就基于这一组实验数据写了篇会议并投稿了，会议论文集是EI收录。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
--
FROM 223.104.66.*

没人看你地论文

【 在 leidoulei (leidoulei) 的大作中提到: 】
: 本人去年研制了一个新器件，性能相较于传统器件优化不少，正好赶上一个国际会议，就基于这一组实验数据写了篇会议并投稿了，会议论文集是EI收录。
: 今年在器件优化过程中，发现器件确实相较于传统器件有优化，但会议论文中体现的数据是一种特殊非理想实验条件下的优化结果，无法用理论去证实。实际的优化结果比常规的好，但比去年会议论文中体现的要弱。
: 现在组织好了一批实验结果想写一篇充实的论文去投期刊。由于器件结构是一样的，这篇论文中的数据（性能优化方面）却和会议论文的数据不一致，担心圈内人将来对比我的这两篇论文质疑，目前想着把去年的会议论文撤稿，再把新写好的论文投稿期刊。
: ...................
--
FROM 112.10.108.*

那如果先把之前的会议论文主动撤稿呢？避免前后不一致
就是觉得这个研究如果就发一篇会议论文有点可惜
【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】
: 奉劝你别这么干，被人抓出来是一辈子的事，
: 现在也不拼论文数量了，别自己给自己埋雷
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
--
FROM 120.229.47.*

这个只要你实事求是，会议论文里的数据不是假的，就不需要撤稿。

你要做的是在期刊论文里引用之前的会议论文，以合适的口吻坦诚地指出那里面的“缺陷”或者说不周到之处，再呈现你新的结果。比如说，“Our preliminary results in [x] show that ....... In this work, in a more generic scenario, we observe that ....”。划清明确适用范围是关键。

可以去多参考一些其它基于会议的期刊论文里的写法。
【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 本人去年研制了一个新器件，性能相较于传统器件优化不少，正好赶上一个国际会议，就基于这一组实验数据写了篇会议并投稿了，会议论文集是EI收录。
: 今年在器件优化过程中，发现器件确实相较于传统器件有优化，但会议论文中体现的数据是一种特殊非理想实验条件下的优化结果，无法用理论去证实。实际的优化结果比常规的好，但比去年会议论文中体现的要弱。
: 现在组织好了一批实验结果想写一篇充实的论文去投期刊。由于器件结构是一样的，这篇论文中的数据（性能优化方面）却和会议论文的数据不一致，担心圈内人将来对比我的这两篇论文质疑，目前想着把去年的会议论文撤稿，再把新写好的论文投稿期刊。
: ...................
--
FROM 121.232.14.*