- 主题:之所以看论文,是因为绝大多数人对科研不真正感兴趣
不要扯了,真要是写出来一个EDA。
那里面的东西够你发N多篇高级论文了。
就算不拿那个EDA产品的东西发论文,因为你具备写该EDA产品的能力,
发高级论文就跟切菜一样简单。
写不出高级论文,只能说明你不行。
【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 不能怪研究人员,这个只能怪科研的考核评价体系,之前的评价体系就是数论文,你就是写出一个EDA,在这种评价体系下连个副教授都评不上,还被一堆水车鄙视
:
--
FROM 111.122.149.*
Matlab官方
https://ww2.mathworks.cn/company/newsletters/articles/a-brief-history-of-matlab.html
缘起数学
第一版 MATLAB 的数学基础源自 J. H. Wilkinson 及 18 个同事于1965到1970年间发表的一系列研究论文,后被收集到Wilkinson和C. Reinsch编辑的《自动化计算手册(第二卷)》线性代数(Handbook for Automatic Computation, Volume II, Linear Algebra)中。它们阐述了解决矩阵线性方程和特征值问题的算法,用 Algol 60 实现。
(这些论文构成了Matlab的基石)
EISPACK和LINPACK
1970年,阿贡国家实验室的一组研究人员建议美国国家科学基金会(NSF)“调研满足研发、测试和推广高质量数学软件所需要的方法、成本和资源,并进行测试、认证、分发和支持在特定问题领域的数学软件包”。该科研组将手册中解决特征值问题的Algol转换为Fortran,并在测试和可移植性方面做了大量研究,最终开发出EISPACK(矩阵特征系统软件包)。EISPACK的首个版本于1971年发布,1976年推出了第二版。
1975年,我和Jack Dongarra、Pete Stewart、Jim Bunch四个人提交另一个研究项目到NSF —— 调研数学软件的开发方法。副产品将是软件本身,叫LINPACK的线性方程软件包。此项目的研究中心也设在阿尔贡。
LINPACK源于Fortran,不涉及Algol。该软件包在每个数字精度(共四个)中包含44个子程序。
在某种意义上,LINPACK和EISPACK项目是失败的。我们向NSF提交的研究项目,其目的是“调研满足研发、测试和推广高质量数学软件所需要的方法、成本和资源”。然而我们从未针对这些课题撰写报告或论文。我们只研发了软件。
(他们利用NSF的钱来做软件,而该NSF项目的宗旨并没有达到。Matlab是靠做研究发论文的项目经费来支持初期研发的。口口声声产品产品,人家需要资金支持的时候跑哪去了?专业软件这块,好多做算法的都是靠发论文的项目来支持工作,你不会不知道吧??)
(还有啊,要做产品要实用,口号喊得震天响。可是真的要研发这些东西的时候,做产品的人哪去了?钱哪去了?真是口惠而实不至的典型啊。还不是靠论文和研究体系的人,出钱出力来做。)
MATLAB 商业化
终于,PC-MATLAB于1984年在拉斯维加斯举行的IEEE决策与控制会议(IEEE Conference on Decision and Control)上首次发布。次年,发布了针对Unix工作站的Pro-MATLAB。
(当然我知道,这些发不出论文,又声称做产品的,肯定对高级会议高级期刊亮相嗤之以鼻,啊哈哈哈哈)
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 开发出matlab的教授发了高级论文?
--
修改:minglaihe FROM 111.122.149.*
FROM 111.122.149.*
我觉得你对论文功能以及两者的关系不理解。
又做东西卖钱,又发论文的操作见得少了。
而且所谓追求实用和经济,做产品这件事,
道理上就不应该得到研究经费的支持:
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/METech/392974
研究经费是用来支持以新技术取胜的产品的还未实用这个阶段的。
至于没有新技术的产品,那它就是靠其他方面的优势取胜,但并不在这里讨论科技的范围之内,自然发不了论文咯。
【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 你对工程技术产品和学术还是没分清,不要臆想了,技术求的是实用和经济,不需要学术虚无缥缈的先进感
:
--
修改:minglaihe FROM 223.104.96.*
FROM 223.104.96.*