水木社区手机版
- 主题:之所以看论文，是因为绝大多数人对科研不真正感兴趣
- 1 多数人做不到自律，没有压力的时候，没有多少动力去搞
2 只是把研究当做晋升手段，那么也只能照此考察
3 传销式的科研很多（比如施一公这种），老师学生一大堆，大家都想找个工作，资源又有限，就只能如此
如果大家对研究不是真有兴趣，赶紧退出多好。
自己减少痛苦，让真有兴趣的能有位置，让国家减少对垃圾成果（不感兴趣的人，多数的成果就是垃圾）的投入。利国利民。
--
FROM 73.93.130.* - 老中对工作有热情的不多，能尽职就好了。
老中更感兴趣的是名利
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 1 多数人做不到自律，没有压力的时候，没有多少动力去搞
: 2 只是把研究当做晋升手段，那么也只能照此考察
: 3 传销式的科研很多（比如施一公这种），老师学生一大堆，大家都想找个工作，资源又有限，就只能如此
: ...................
--
FROM 223.96.70.* - 【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 1 多数人做不到自律，没有压力的时候，没有多少动力去搞
: 2 只是把研究当做晋升手段，那么也只能照此考察
: 3 传销式的科研很多（比如施一公这种），老师学生一大堆，大家都想找个工作，资源又有限，就只能如此
: ...................
感兴趣也得有成果。无非考核变成长期得。
--
FROM 123.54.71.* - 老外有热情，淡泊名利？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 老中对工作有热情的不多，能尽职就好了。
: 老中更感兴趣的是名利
--
FROM 112.48.78.* - 相比之下，比例稍微高一些。
当然，不管哪里，不淡泊的都是多数。只是国外不淡泊的，热爱的比例高于中国。
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 老外有热情，淡泊名利？
--
FROM 73.93.130.* - 那当然，只是论文和成果不一定划等号。
有些领域虽然发不了“高端”论文，但是非常实用，改变产业结构。
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
:
: 感兴趣也得有成果。无非考核变成长期得。
--
FROM 73.93.130.* - 老外生活压力小，不像咱，一辈子也就买个房子。
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 相比之下，比例稍微高一些。
: 当然，不管哪里，不淡泊的都是多数。只是国外不淡泊的，热爱的比例高于中国。
--
FROM 71.199.97.* - 确实是这个道理。并不是说不需要考核科研成果，只是仅以论文指标来考核对应用研究非常不利，会严重阻碍产业升级发展。建立分类评价体系是非常重要的，考核指标要多元化，而且这些指标价值需要进行重新评估。以前是论文指标价值远大于其他指标，比如开发了两个软件模块，评职称申项目时其“价值”几乎为零，所以全都一窝蜂的搞论文去了，甚至不想搞论文的也被逼迫去搞论文。在1971年和1975年，Cleve Moler教授所在团队向NSF申请了两个项目，然而最终他们没有发表出一篇论文，他们只是开发出了两个软件：一个是EISPACK，另一个是LINPACK。为了方便使用，他自己动手去写一个叫MATLAB小工具来把这两个软件接口封装起来。没错！就是最近美国禁止哈工大和哈工程使用的那个软件的第一个版本！直到人家禁止你使用MATLAB，你才想起来这么重要的软件我们连个替代品都没有！今天禁用MATLAB，明天又禁用什么呢？咱们有替代品么？姑且不提美国的软件，就说德国西门子和法国达索的软件，咱有能与之较量一番的软件么？看看下面这张图你就能深刻感受到，整个中国工业的命门被别人捏的死死的！回想一下这些软件最初的起源，如果是一位中国教授一篇论文没发表只开发了两个软件，估计他已经没有向大家展示并继续发展这两个软件的机会了，因为他聘期考核不合格失业了！
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 那当然，只是论文和成果不一定划等号。
: 有些领域虽然发不了“高端”论文，但是非常实用，改变产业结构。
:
--
修改:superuirui FROM 219.217.246.*
FROM 219.217.246.* - 不能怪研究人员，这个只能怪科研的考核评价体系，之前的评价体系就是数论文，你就是写出一个EDA，在这种评价体系下连个副教授都评不上，还被一堆水车鄙视
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 确实是这个道理。并不是说不需要考核科研成果，只是仅以论文指标来考核对应用研究非常不利，会严重阻碍产业升级发展。建立分类评价体系是非常重要的，考核指标要多元化，而且这些指标价值需要进行重新评估。以前是论文指标价值远大于其他指标，比如开发了两个软件模块，评职称申项目时其“价值”几乎为零，所以全都一窝蜂的搞论文去了，甚至不想搞论文的也被逼迫去搞论文。在1971年和1975年，Cleve Moler教授所在团队向NSF申请了两个项目，然而最终他们没有发表出一篇论文，他们只是开发出了两个软件：一个是EISPACK，另一个是LINPACK。为了方便使用，他自己动手去写一个叫MATLAB小工具来把这两个软件接口封装起来。没错！就是最近美国禁止哈工大和哈工程使用的那个软件的第一个版本！直到人家禁止你使用MATLAB，你才想起来这么重要的软件我们连个替代品都没有！今天禁用MATLAB，明天又禁用什么呢？咱们有替代品么？姑且不提美国的软件，就说德国西门子和法国达索的软件，咱有能与之较量一番的软件么？看看下面这张图你就能深刻感受到，整个中国工业的命门被别人捏的死死的！回想一下这些软件最初的起源，如果是一位中国教授一篇论文没发表只开发了两个软件，估计他已经没有向大家展示并继续发展这两个软件的机会了，因为他聘期考核不合格失业了！
:
:
--
FROM 222.129.129.* - 说的都挺到位的，无奈上了贼船，难下。
【 在 skyblacksky (MIT是个好学校) 的大作中提到: 】
: 1 多数人做不到自律，没有压力的时候，没有多少动力去搞
: 2 只是把研究当做晋升手段，那么也只能照此考察
: 3 传销式的科研很多（比如施一公这种），老师学生一大堆，大家都想找个工作，资源又有限，就只能如此
:
--
FROM 120.197.198.*