水木社区手机版
- 主题:版上都没人讨论杨辉剽窃付向东idea，是被封锁了吗？
- 如果最后付被nature拒了不得亏死
【 在 yuyu0120 的大作中提到: 】
:杨不是付nature文章的审稿人吧？
:如果只是听了付的报告
:严格的说不算剽窃吧
:...................
--
FROM 223.104.247.* - 杨不是审稿人，
但我想在付眼里至少是剽窃了idea，不然不至于让付在nature的论文里直接酸杨。
我还是头一次看见有人在论文里酸人的。。。。
【 在 yuyu0120 的大作中提到: 】
: 杨不是付nature文章的审稿人吧？
: 如果只是听了付的报告
: 严格的说不算剽窃吧
: ...................
--
FROM 115.236.119.* - 老蒲说idea is cheap ，但是付向东是直接完整的故事做完了，不是单纯的idea了。杨辉真这么做了，确实不厚道
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 杨不是审稿人，
:
: 但我想在付眼里至少是剽窃了idea，不然不至于让付在nature的论文里直接酸杨。
: ....................
--
FROM 223.104.213.* - 人品问题 不好说
【 在 wzleva (*葱*) 的大作中提到: 】
: 拜读了付向东nature上的文章，感觉是诺贝尔奖级别的，所以nature封面都给了这篇文章。
: 里面提了一嘴，
: Note added in proof: While our work was under review, conceptually related results appeared elsewhere
: ...................
--
FROM 180.111.24.* - 我查了神经所的网站，是18年6月份就去神经所做报告了，不知道付向东怎么想的，还没投稿接收的文章就到处讲
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 拜读了付向东nature上的文章，感觉是诺贝尔奖级别的，所以nature封面都给了这篇文章。
:
: 里面提了一嘴，
: ....................
--
FROM 183.195.73.* - 这个事恐怕是文化差异，靠自觉的。貌似有一种撒尿圈地的说法，一个细化的小方向别人已经有先行文章持续投入的话，其他人再介入多少是被诟病的
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 我查了神经所的网站，是18年6月份就去神经所做报告了，不知道付向东怎么想的，还没投稿接收的文章就到处讲
: 【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: : 拜读了付向东nature上的文章，感觉是诺贝尔奖级别的，所以nature封面都给了这篇文章。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 221.4.34.* - 笑死了。。哪都不能讲。。
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
: 这是美国学术交流和中国的不同，美国的可以讲正在做的实验，中国的必须是发表了的。
--
FROM 221.223.232.* - 付的投稿时间18年11月只是我道听途说的，没法得到验证，也许更早投的，还有人说付因为结果太重大被review了三年，如果按三年算，那可能就是早于18年6年投出的，这个没看到当事人说法。
但肯定是在论文接受以前就拿出来讲了，结果就被人复制了，最后也只能在论文里酸一句了事。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 我查了神经所的网站，是18年6月份就去神经所做报告了，不知道付向东怎么想的，还没投稿接收的文章就到处讲
: :
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.* - 你笑啥，你参加过年会吗？你读博士时做过报告吗？不管是acs 还是aps都是讲正在做的东西，除非是邀请报告。
【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】
: 笑死了。。哪都不能讲。。
:
--
FROM 117.136.38.* - 我看过文章，上面写了，肯定是18年6月后
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 付的投稿时间18年11月只是我道听途说的，没法得到验证，也许更早投的，还有人说付因为结果太重大被review了三年，如果按三年算，那可能就是早于18年6年投出的，这个没看到当事人说法。
:
: 但肯定是在论文接受以前就拿出来讲了，结果就被人复制了，最后也只能在论文里酸一句了事。
: ....................
--
FROM 183.195.73.*