蒲起家就不干净

【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
:
: 不厚道说的太轻了，就是无耻，这种人如果能留在学术圈，就是学术圈的耻辱。
:
: 【 在 camsunsong (camsun) 的大作中提到: 】
: : 老蒲说idea is cheap ，但是付向东是直接完整的故事做完了，不是单纯的idea了。杨辉真这么做了，确实不厚道

#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 61.148.244.*

所以神经所蒲所长说的那句灰色地带也是有道理的，哎
【 在 Pumpkins 的大作中提到: 】
: 事实比较清楚，界定比较模糊
: 【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: : 拜读了付向东nature上的文章，感觉是诺贝尔奖级别的，所以nature封面都给了这篇文章。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 1.36.47.*

付觉得已经做得差不多，马上就可以投稿了，别人重复也需要时间，讲讲无所谓，欧美这种很正常，在中国。。。不好说

【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 我查了神经所的网站，是18年6月份就去神经所做报告了，不知道付向东怎么想的，还没投稿接收的文章就到处讲
: :
--
FROM 59.109.217.*

这种事中外都不是第一次发生。论文审稿时间周期是不确定的，如果真是重大影响力的工作，建议工作完成差不多，起草论文时同步起草专利申请，并在投稿论文前后提交专利申请。提交专利申请的日期是确定的，而且也会在公开专利申请时公开此申请日。评价专利申请是否能够授权就是以申请日以前的现有技术是否能够显而易见地得到该专利申请的发明创造。
付的这项工作已经事先提交了专利申请，从该专利申请的申请日（2018年4月）能够确定，付的工作是在杨之前。而且在杨的公开回应中可以看出，杨针对HTPB1工作（2018年7月12日）是在付在神经所做报告（2018年6月14日）之后。很明显，杨是受到付报告启发才开始这项工作的。至于杨说基因编辑工具怎样怎样，明眼人一看就是遮羞的幌子。通过分子生物学技术下调基因是很容易实施的事情，反而付使用小分子抑制剂更难，找到合适的小分子需要时间，也不一定能成功。
--
FROM 221.222.144.*

非重大结果，别人也难得抄吧
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 为什么我们这领域
: 开会都敢讲
: 而且很多workingpaper
: ...................
--
FROM 1.91.43.*