如果能够结合实践，实事求是去探索也就算了

现在是明知道是错的，为了发文章，也去做。
明知道是假的，为了发文章，也去做
或者恶意造假，或者造个脱离实际的假概念自己玩的high起


【 在 minglaihe 的大作中提到: 】
: 也可能是其他学科已经度过了黑暗探索期。
: 这个学科还在无光的沼泽里挣扎呢，做探索是赔钱的也只有政府会拿钱搞这个了。
:
--
FROM 116.7.234.*

人最关注的还是自己的健康长寿，所以生物方面的研究比较吸引眼球，这个领域的人数也
是最多的，另一方面有机生命体这个研究对象确实非常复杂，造假了别人也很难看出来。
至于楼上那些说伪科学啥的都是脑子坏了，你要觉得生物是伪科学就别用抗生素
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 造假。剽窃 层出不穷
: 按理说这些专业性的学术新闻 都是在小圈子里面的 丑闻更是 都是躲着藏着掖着
: 但他们每次出新闻 都是大张旗鼓的宣传报道
: ...................
--
FROM 58.252.61.*

有一说一，量子透明跟生物没关系。

【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么生物医学这个学科如此多的学术丑闻？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul  3 10:01:42 2020), 站内
:
: 之前几个大新闻  什么心肌干细胞， 韩春雨，这个学科包揽了这些年有名的学术丑闻 都来自它
:
: 各种自high
:  
: 有名的造假 和传销 无异
:
:
: 【 在 lizhanglang 的大作中提到: 】
: : 如果能够结合实践，实事求是去探索也就算了
: : 现在是明知道是错的，为了发文章，也去做。
: : 明知道是假的，为了发文章，也去做
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.204.53.*]
--
FROM 158.132.11.*

好吧，希望你知行合一，好好干
【 在 ggzqq 的大作中提到: 】
: 楼主题目说的是生物医学，你眼拙？
: 要是非得把学科分清楚，我问你没有生化方面的研究，哪来这么多种抗生素，临床医学的
: 用啥？
: ...................
--
FROM 116.7.234.*

生物的结果不是号称能重复才有用，比如韩春雨
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 一般学科实验要可以重复。你那东西性质好，都可以要过来，然后自己在实验室测试。生物实验就呵呵了。
--
FROM 117.136.75.*