- 主题:杨辉这事情，说明年轻的帽子们都这么急功近利，精致利己
这里的问题是，蒲所长请老付来交流进展，交流完，蒲和杨瞒着付偷偷换个方法换个细胞重复付的工作，这期间蒲还请付又交流过一次，但蒲对于自己带小弟重复付的工作只字不提，单方面听付讲课题进展，最后抢发，而不是背靠背发或者后发，把老付激怒了。老付这个举报信，看着是说杨，实际上喷的是蒲所长学术道德败坏，上梁不正下梁歪，给大家以警醒。
【 在 egal 的大作中提到: 】
: 小白问一下，按照付的说法，他来报告了，杨听了，换个思路做了。那我要问，假设付说的是真的，那么杨怎样做才不算剽窃？感情你可以讲，我也可以听，但我不能受你的启迪，开启相关研究，那我还听你报告干啥？你讲那些已发表的东西不就行了。干嘛讲那些未发表的东西诱惑人。。。
--
FROM 49.119.241.*
不是这个领域的话，你还是别在这搅浑水；是这个领域的话，你还看不懂咋回事，我劝你退出这个圈子吧。
付的核心就是敲低PTB可以有治疗效果，并对外进行正常的学术交流。
付用的是传统方法进行敲低，蒲和杨换了个敲低PTB的方法，就发文宣称是他们首先发现的治疗方法。
所以付要求杨拿出他在听报告之前就发现敲低PTB后有治疗效果的实验证据，而杨顾左右而言它。
说的这么明白了，你再看不懂，那真没办法了。
【 在 Jingweizz 的大作中提到: 】
: 所以现在要证明的是杨是重复付的？还是找到了新方法？如何证明的事
: 板上好多扣帽子，打棍子的。直接给杨扣个帽子。
: 也不知道他们跟付做过学术交流没，如果交流过，啥也没做出来。不知道是该评价道德，还是该评价智商
: ...................
--
FROM 61.138.251.*
所以付要求杨拿出在听报告之前就有思路的实验证据，比如引物订单、试剂发票之类，而杨顾左右而言它。
【 在 Jingweizz 的大作中提到: 】
: 有点过分，又证明不了思路只来源这一次交流，或是只有这一个来源。
: 这里的问题是，蒲所长请老付来交流进展，交流完，蒲和杨瞒着付偷偷换个方法换个细胞重复付的工作，这期间蒲还请付又交流过一次，
--
FROM 61.138.251.*
姓杨的和姓蒲的装死不说话不提供证据呗，等所谓的调查组调查吧，who care
【 在 Jingweizz 的大作中提到: 】
: 这个赞同，现在如何呢？证实来吗？
:
: :
--
FROM 61.138.251.*
方法貌似也不是他们发明的，只是他们是做这种方法的课题组，follow的紧，所以能很快用别人发明的领域最新的方法进行了敲低操作
【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: 这样说就很清楚了。
: 他们只可以说自己发明了新的敲低方法，怎么可以说自己首先发现的治疗方法。
: 这太恶劣了。
: ...................
--
FROM 61.138.251.*