- 主题:曹雪涛事件就这么算了？比杨辉的严重多了吧
又一个给杨辉的洗地僧。
举个例子来说，现在新冠病毒没有特效药。假如关闭某个基因，传染性就没有了。这个基因是啥，大家现在都还不知道。 付教授的作用就是告诉你了需要关闭的基因。而关闭基因的方法有很多种，杨听到后赶紧做实验实现了。而付的文章还没发表。那你觉得杨做的事情很难说？
【 在 baiyouling 的大作中提到: 】
: Rt，曹雪涛去年出事，被人查出论文有造假的嫌疑，
: 结果到现在了，都没事人一样。
: 曹雪涛的事情要比杨辉严重多了吧。杨辉最多算抢发论文，杨辉这个事情非常难说，难道有人做了的东西，其他人就不能做吗，当然杨辉这个肯定也有不端的地方。但是比曹雪涛好多了啊。
: ...................
--
修改:itp973 FROM 124.16.174.*
FROM 124.16.174.*
道德水准不行。他不去听，也不会去做这方面的工作。
正常情况，他应该等人家发表后，在继续做工作发表论文。毕竟他不是原创。
【 在 zhaozhiping 的大作中提到: 】
: 杨辉真傻，跑去听什么讲座，这下子惹上事了吧
--
FROM 124.16.174.*
哪里不合适了？
你觉得毫无问题，那你也是学术道德有问题，辨不清事实。
【 在 gift 的大作中提到: 】
: 你这个例子不合适。如果是你这个例子，我觉得毫无问题
: 又一个给杨辉的洗地僧。
: 举个例子来说，现在新冠病毒没有特效药。假如关闭某个基因，传染性就没有了。这个基因是啥，大家现在都
--
FROM 124.16.174.*
是的。你听报告弄明白怎么回事了，可以用他的基因编辑去做工作，至少要得在人家之后发表，不能抢发去说自己原创。
【 在 neverdown 的大作中提到: 】
: 不能这么说，论文思路的窃取是个灰色地带，但是学术界普遍还是很唾弃的，因为这个不利于学术交流
:
--
FROM 124.16.174.*
你这个太扯了。
【 在 beaYounger 的大作中提到: 】
: 发个帖太不容易了，不会拼音发不了贴。不知道这几句话，哪个词是敏感词？
:
--
FROM 124.16.174.*
这个问题就是，付不告诉他做Ptb1对那个起作用,杨是天才，自己天生就知道做这个东西？那杨为啥先不去把新冠病毒传播这个问题解决掉？基因编辑这技术也可以啊！问题是他不知道去编辑哪个基因啊！
技术都次要的，关键是你去做啥，这是主要的。
你这理解问题站的高度不够，没有思考深层次的问题。我也尊重你力挺杨辉的个人权利。
【 在 JaneLYZhang 的大作中提到: 】
: 没啥问题呀，小分子抑制剂和基因编辑完完全全两条不同两路径。而且付文章都投出去了，杨哪知道付报告里藏着掖着，投出去的其实也是基因编辑的路径，小分子其实就是个幌子忽悠国内土鳖呢。杨试试手，完全没问题呀。至于抢发那是付点儿背，被审了两年（其实付arxiv公开一下不就得了（nature不允许arxiv？））
--
修改:itp973 FROM 124.16.174.*
FROM 124.16.174.*
你要非这么想，我也没办法。只能说你这还没到那个层次，一直想的是技术的事情。
这个不是技术路线的差异，难的是想法。
【 在 JaneLYZhang 的大作中提到: 】
: 说一千道一万，还是付点儿背，审稿时间长。他敢报告这个研究，就是觉得发表不成问题。平胸而论，一个已经投稿（我相信90%的可能，付报告里边会说投稿的事情）的，而且公开学术报告的观点，凭什么不让其他同行跟进，说不通呀。杨为什么不提前通知付: 很简单，不想让付知道基因编辑途径呗。付就是吃了个哑巴亏，自己做的a，投稿的a，报告了b，杨觉得b路线一般般，a牛逼，我凭啥提示你a呀，我抓紧做，你的nature早出b是你的功劳，a是我的功劳，平分秋色。就这么简单
--
FROM 124.16.174.*