水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:网友曾对中美的学术会议做过对比,有一个很有意思的发现:
楼主
|
babu2015
|
2020-07-14 19:39:56
|
展开
美国的会议,发言者交流的基本上都是正在做或者投稿前的研究,交流的目的是占坑和寻求建议。 在交流过程中,研究项目得以完善,更趋严谨;论文草稿得以修改,甚至会把提问者的意见放在讨论中、或者邀请友善的提问者做审稿人。 中国的会议,发言者交流的基本上都是已经发表的文章,交流的目的是宣扬和寻求表扬。 发表的论文已经无法做任何修改,所以提问过程中千万别指出其真正的问题或者硬伤,这样会使发言者非常尴尬。
--
FROM 117.136.0.*
2楼
|
babu2015
|
2020-07-14 20:18:52
|
展开
我在美国读博士时,每年都参加aps 的年会,都是讲的没有发表的东西,正在做的实验,大部分人也是,邀请报告会讲发表的。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 瞎扯,老美那么多会议,都是在讲接受的文章。至于你说的研讨会,虽然节操比国人强点,但你把老美想的太美了
--
FROM 117.136.0.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版