现在就有个工程博士

【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 目前博士毕业没有一定的区分度，导致培养质量不高，如果在博士群体中选拔一批优秀博士为一级博士，对于一级博士由主要评审教授做科研诚信的担保，便于监督处罚，对于提高博士培养质量有一定深远影响，同时对于发垃圾论文的博士也有一个很好的曝光和监督。

- 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 117.136.38.*

纳尼？

【 在 Multimeter (无昵称) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【建议】将博士划分为一级博士和二级博士两个层次(22)
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 17 14:50:02 2020), 站内
:
: 苏联副博士是硕士  
:  
: 【 在 lyonsu47 () 的大作中提到: 】
: : 您这个提议有恢复苏联副博士制度的嫌疑
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.120.47.*]
--
FROM 202.120.48.*

教授有4级
【 在 zjmonk (zjmonk) 的大作中提到: 】
: 先把现在的教授们分个级吧
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 115.236.9.*

不分个10级8级的最后会发现都有问题

【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 目前博士毕业没有一定的区分度，导致培养质量不高，如果在博士群体中选拔一批优秀博士为一级博士，对于一级博士由主要评审教授做科研诚信的担保，便于监督处罚，对于提高博士培养质量有一定深远影响，同时对于发垃圾论文的博士也有一个很好的曝光和监督。
--
FROM 202.60.121.*

脑回路清奇哈哈，如果按照这种模式将是个无底洞

实行一段时间，估计你就会说把一级里面水分太多，应该细分为特级和一级，然后在细分在细分！



【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
:
: 目前博士毕业没有一定的区分度，导致培养质量不高，如果在博士群体中选拔一批优秀博士为一级博士，对于一级博士由主要评审教授做科研诚信的担保，便于监督处罚，对于提高博士培养质量有一定深远影响，同时对于发垃圾论文的博士也有一个很好的曝光和监督。

#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 114.253.240.*