- 主题:高校和企业联合报的行业协会的科技奖含金量怎么样？
我在一个学校的主页上看到有个老师好几个这种奖，看这个老师好像是做理论的，这种奖都是要对企业产生经济效益的，要有应用证明的。
--
FROM 112.21.17.*
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 我在一个学校的主页上看到有个老师好几个这种奖，看这个老师好像是做理论的，这种奖都是要对企业产生经济效益的，要有应用证明的。
--
FROM 112.21.17.*
产值随便写，没人审计
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
:
--
FROM 117.136.75.*
怪不得报这些都是一些差的学校，估计那些好学校根本不认这个
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 产值随便写，没人审计
: :
--
FROM 112.21.17.*
学会的三大奖 含金量 不如 省级政府的 三大奖
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 怪不得报这些都是一些差的学校，估计那些好学校根本不认这个
--
FROM 222.204.62.*
估计差距还挺大的吧，看那里面一等奖都200多项呢
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 学会的三大奖 含金量 不如 省级政府的 三大奖
:
--
FROM 112.21.17.*
省级的三大奖很多都是照着得奖条件编数据
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 学会的三大奖 含金量 不如 省级政府的 三大奖
:
--
FROM 117.136.75.*
省政府的奖励还是非常难的，尤其是自然科学奖。行业协会的一般都没有自然科学奖。
--
FROM 27.223.168.*
行业协会的是不是主要看产生的经济效益，对科学性要求不高？
【 在 damofeng 的大作中提到: 】
: 省政府的奖励还是非常难的，尤其是自然科学奖。行业协会的一般都没有自然科学奖。
--
FROM 112.21.16.*
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 行业协会的是不是主要看产生的经济效益，对科学性要求不高？
是的。但问题是现在所谓的“经济效益”，都是通过盖章来证明的。
--
FROM 20.194.21.*