著名学术打假网站 PubPeer 这次盯上了北京大学常务副校长、中国工程院院士詹启敏。
近日，有网络消息指出：著名学术质疑网站 Pubpeer 陆续刊登了詹启敏的 25 篇论文涉嫌学术造假，这些陆续被曝光的论文涉及将相同图片 PS 后应用于不同实验甚至不同文章中、捏造实验数据和严重违反动物伦理。并且被举报的论文时间跨度超过 20 年，从上世纪末詹启敏在国外以第一作者发表的论文，到近年来在北大医学部担任通讯作者的论文。
DeepTech 发现，在 Pubpeer 网站，25 篇论文相关的评论指向或为数据重复、相同，或数据有违常识，或有违动物伦理。比如，学术打假人伊丽莎白 o 毕克（Elisabeth Bik）博士针对詹启敏 2015 年一篇《科学报告》（Scientific Reports）论文发表评论称，小鼠的肿瘤过大，远非作者所称的 1 厘米，作者能否澄清本研究获得的肿瘤的大小？这些符合动物伦理准则吗？
据中国医学科学院医学实验动物研究所高虹在《科技导报》发表《引起动物福利伦理争议的动物实验》称，为既体现药物的治疗作用，又不给动物健康造成严重伤害，业内普遍接受的小鼠肿瘤体积最大直径为 1.5 厘米。2015 年 9 月，《自然》杂志曾发表勘误表，以一篇研究中部分小鼠体内的肿瘤体积超出允许的最大直径1.5 厘米为由，撤销了论文中的部分数据，论文作者向公众道歉。
毕克告诉 DeepTech，她只是评论了 25 篇论文中的一篇，其他评论者指出的小鼠伦理问题更为突出，另一篇论文的小鼠肿瘤更加夸张。她说，詹启敏这些论文更多的问题是同一张图片用在不同样本上，同一个作者犯了这么多错误，可见其实验室管理之凌乱，他们应该谨慎标记图片，并追踪图片和样本。
在数月时间内，只有寥寥几篇得到疑似作者的回应。其中一篇 2015 年《美国人类遗传学杂志》（The American Journal of Human Genetics）评论指数据重复，疑似作者“Yongping Cui” 留言辩解称图片排序发生了错误。
--
FROM 116.7.234.*

真丢人
竭尽全力往上爬的人 总得取点捷径啊
【 在 lizhanglang 的大作中提到: 】
: 著名学术打假网站 PubPeer 这次盯上了北京大学常务副校长、中国工程院院士詹启敏。
: 近日，有网络消息指出：著名学术质疑网站 Pubpeer 陆续刊登了詹启敏的 25 篇论文涉嫌学术造假，这些陆续被曝光的论文涉及将相同图片 PS 后应用于不同实验甚至不同文章中、捏造实验数据和严重违反动物伦理。并且被举报的论文时间跨度超过 20 年，从上世纪末詹启敏在国外以第一作者发表的论文，到近年来在北大医学部担任通讯作者的论文。
: DeepTech 发现，在 Pubpeer 网站，25 篇论文相关的评论指向或为数据重复、相同，或数据有违常识，或有违动物伦理。比如，学术打假人伊丽莎白 o 毕克（Elisabeth Bik）博士针对詹启敏 2015 年一篇《科学报告》（Scientific Reports）论文发表评论称，小鼠的肿瘤过大，远非作者所称的 1 厘米，作者能否澄清本研究获得的肿瘤的大小？这些符合动物伦理准则吗？
: ...................
--
FROM 125.34.224.*

生物人就是脑子活泛
--
FROM 223.104.212.*

这是投名状，不然以后当了校长都不好意思跟南开校长打招呼。

【 在 lizhanglang 的大作中提到: 】
: 著名学术打假网站 PubPeer 这次盯上了北京大学常务副校长、中国工程院院士詹启敏。
: 近日，有网络消息指出：著名学术质疑网站 Pubpeer 陆续刊登了詹启敏的 25 篇论文涉嫌学术造假，这些陆续被曝光的论文涉及将相同图片 PS 后应用于不同实验甚至不同文章中、捏造实验数据和严重违反动物伦理。并且被举报的论文时间跨度超过 20 年，从上世纪末詹启敏在国外以第一作者发表的论文，到近年来在北大医学部担任通讯作者的论文。
: DeepTech 发现，在 Pubpeer 网站，25 篇论文相关的评论指向或为数据重复、相同，或数据有违常识，或有违动物伦理。比如，学术打假人伊丽莎白 o 毕克（Elisabeth Bik）博士针对詹启敏 2015 年一篇《科学报告》（Scientific Reports）论文发表评论称，小鼠的肿瘤过大，远非作者所称的 1 厘米，作者能否澄清本研究获得的肿瘤的大小？这些符合动物伦理准则吗？
: ...................
--
FROM 112.10.67.*

数据相同，重复，这个肯定有问题。
违背常识，这个不好说，可能有问题。
动物伦理这个，真不好说，部分西方人对这个太敏感了～～如果这样严格限制，肿瘤晚期相关的动物模型全都没法做了。

【 在 lizhanglang 的大作中提到: 】
: 著名学术打假网站 PubPeer 这次盯上了北京大学常务副校长、中国工程院院士詹启敏。
: 近日，有网络消息指出：著名学术质疑网站 Pubpeer 陆续刊登了詹启敏的 25 篇论文涉嫌学术造假，这些陆续被曝光的论文涉及将相同图片 PS 后应用于不同实验甚至不同文章中、捏造实验数据和严重违反动物伦理。并且被举报的论文时间跨度超过 20 年，从上世纪末詹启敏在国外以第一作者发表的论文，到近年来在北大医学部担任通讯作者的论文。
: DeepTech 发现，在 Pubpeer 网站，25 篇论文相关的评论指向或为数据重复、相同，或数据有违常识，或有违动物伦理。比如，学术打假人伊丽莎白 o 毕克（Elisabeth Bik）博士针对詹启敏 2015 年一篇《科学报告》（Scientific Reports）论文发表评论称，小鼠的肿瘤过大，远非作者所称的 1 厘米，作者能否澄清本研究获得的肿瘤的大小？这些符合动物伦理准则吗？
: ...................
--
FROM 218.249.94.*