- 主题:建议国内好期刊同时出英文版和中文版
关键是优秀论文怎么选？
编辑决定么？还是再找审稿人评一遍？
如果编辑决定不免出现看人看学校决定论文档次
如果再找审稿人，论文是不是还得根据审稿人意见再重新修改？
【 在 myue (孤微草) 的大作中提到: 】
: 这么做没必要，而且劳民伤财。
: 其实只要平时发中文版。
: 然后，隔断时间（一年、半年的）将其中优秀的论文挑出来，发一个英文版的合集，扩大一下宣传面，就可以了。
: ...................
--
修改:sssss FROM 211.86.151.*
FROM 211.86.151.*
你也就社会闲散人员的水平，抬什么死杠？只能说相对好一点就行了。
就好比大家说国基比省基公平一点，你的意思也就是省基跟国基都一样喽。
什么都一样，搞得你跟院士一样，你跟院士一样吗？
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 你以为国外的不一样？我觉得你就是发的国外的二流杂志，感觉不到歧视而已。如果你的文章和颜宁的文章水平一样，你觉得NCS会发你的还是颜宁的？
--
FROM 115.236.9.*
你投一下好点的国外杂志就知道了。基本上就是几个圈子把持。二流杂志给你留了点空间而已。就像中国的科学通报就对应的PNAS。这两个就都是圈子。各个学科的学报也相当于PRL，JACS。 你非得说科学通报比PNAS差得远，还拒了你的稿子，那就没办法了。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 你也就社会闲散人员的水平，抬什么死杠？只能说相对好一点就行了。
: 就好比大家说国基比省基公平一点，你的意思也就是省基跟国基都一样喽。
: 什么都一样，搞得你跟院士一样，你跟院士一样吗？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
所以说你社会闲散人员心态，或者是985得利者吧。
天天黑三本，然后跟三本说，国内国外一样的。
你骗谁呢？
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 你投一下好点的国外杂志就知道了。基本上就是几个圈子把持。二流杂志给你留了点空间而已。就像中国的科学通报就对应的PNAS。这两个就都是圈子。各个学科的学报也相当于PRL，JACS。 你非得说科学通报比PNAS差得远，还拒了你的稿子，那就没办法了。
--
FROM 115.236.9.*
你投一下不就知道了。现在本来就是强调顶刊了。去不去SCI其实没啥区别。顶刊一样是国外的关系，你一样没有。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 所以说你社会闲散人员心态，或者是985得利者吧。
: 天天黑三本，然后跟三本说，国内国外一样的。
: 你骗谁呢？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
错，美国顶刊眼里贵t跟毛里塔尼亚差不多，这就是坟地改菜园子，拉平了。
但是科学通报显然不一样，贵t跟我们三本，那是两码事了。
你分不清或者故意分不清，不是蠢就是坏呀。
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 你投一下不就知道了。现在本来就是强调顶刊了。去不去SCI其实没啥区别。顶刊一样是国外的关系，你一样没有。
--
FROM 115.236.9.*
你真是坐井观天了。顶刊的审稿人对于中国哪个人是圈子里的还不清楚？颜宁在清华一样是圈子里的。怎么可能和圈外人一样？
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 错，美国顶刊眼里贵t跟毛里塔尼亚差不多，这就是坟地改菜园子，拉平了。
: 但是科学通报显然不一样，贵t跟我们三本，那是两码事了。
: 你分不清或者故意分不清，不是蠢就是坏呀。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
你这就是坏透了，故意混淆概念。
我说的是机构，你故意把机构变成了人，这是一。
其次，我说的是国际化冲淡了国内等级秩序。你却说国外也有等级秩序，这不是废话吗？
至于中国人能进入到国际化的圈子里，那他就是吊，这还有什么好说的？
给大家打个比方(你就算了，你就是坏)。
国际化期刊jacs，有50%留给美国人，另外50%给世界人民去竞争。
国内期刊科学通报，有90%留给985，另外10%三本去争。
众青会觉得哪个作为中国科研人员的评价标准比较好一点？
985高校肯定嚷嚷，选国内的，国内好，国内国外一个样！
三本肯定说选国外啊，国内你们这些985人五人六的，国外还不都是渣？
南师大跟石河子，对外国人来说不都跟天顶星大学一样，知名度都为0。
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 你真是坐井观天了。顶刊的审稿人对于中国哪个人是圈子里的还不清楚？颜宁在清华一样是圈子里的。怎么可能和圈外人一样？
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*
你这就不明白真实情况了。现在985基本上已经和国外的圈子融合了。所以SCI和国内的圈子基本上重叠。能发国外顶刊的人一样发国内顶刊。能发国外二流的也只能发国内二流。所以你发国内期刊必须按你国外SCI的档次。在你自己的圈子里的期刊发。还是要奉劝你一句，不要把国内的学报对等到国外的二流刊物。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 你这就是坏透了，故意混淆概念。
: 我说的是机构，你故意把机构变成了人，这是一。
: 其次，我说的是国际化冲淡了国内等级秩序。你却说国外也有等级秩序，这不是废话吗？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
别搞笑了，你也就国内来4个自信，出了国你屁都不是。
不要以为本中没见过，本中见过了才知道你们屁也不是的。
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 你这就不明白真实情况了。现在985基本上已经和国外的圈子融合了。所以SCI和国内的圈子基本上重叠。能发国外顶刊的人一样发国内顶刊。能发国外二流的也只能发国内二流。所以你发国内期刊必须按你国外SCI的档次。在你自己的圈子里的期刊发。还是要奉劝你一句，不要把国内
--
FROM 115.236.9.*