- 主题:今年将降低面上资助强度保资助率
又不是基金委在考核老师,是学校要给教师活路而不是基金委,希望基金委尽快取消面上项目
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 大项目还是科技部大佬就行了,基金委应该给普通教师多点活路
:
--
修改:composite FROM 58.23.236.*
FROM 58.23.236.*
支持,建议取消面上
在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 又不是基金委在考核老师,是学校要给教师活路而不是基金委,希望基金委尽快取消面上项目
--
FROM 112.10.109.*
墙裂建议砍大项目,保证面上的资助强度和资助率
【 在 fatcat (肥猫,越来越肥,咋办呢) 的大作中提到: 】
: 近日国家自然科学基金委数理学部完成了杰青、创新群体、基础科学中心三类项目会议评审。其中值得注意的是24日国家自然科学基金委员会数理科学部基础科学中心项目会议评审上,高瑞平副主任介绍了自然科学基金资助计划情况,通过调整结构、降强度来保证自然科学基金资助格
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 202.120.234.*
间接费难道不是单位的么
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
:
: 间接经费那点钱,不够大佬塞牙缝的。
:
: 【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: : 买设备,扩大团队
#发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 117.13.193.*
间接费里面除了管理费就是绩效啊
【 在 tdlw 的大作中提到: 】
: 间接费难道不是单位的么
:
: #发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 103.40.221.*
我们这块实际上都是单位的
【 在 whisvender @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 间接费里面除了管理费就是绩效啊
:
: 【 在 tdlw 的大作中提到: 】
: : 间接费难道不是单位的么
#发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 117.13.193.*
间接经费可以给自己发绩效,你们单位瞎搞
【 在 tdlw 的大作中提到: 】
: 我们这块实际上都是单位的
:
: #发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 140.243.73.*
绩效不发绝对是不对的,可能学校、学院把绩效部分自己掌握起来重新分配,但这个显然是违反规定的。
【 在 tdlw 的大作中提到: 】
: 我们这块实际上都是单位的
:
: #发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 103.40.221.*
【 在 whisvender 的大作中提到: 】
: 绩效不发绝对是不对的,可能学校、学院把绩效部分自己掌握起来重新分配,但这个显然是违反规定的。
:
你们说的都有道理啊,也没说一定不行,反正间接费单位先收走了。
你要发,现在就得走一系列流程和听证,要写说明保证啥的。
--
FROM 117.13.193.*
看了半天,觉得这位仁兄说的才是有道理的。科研不需要大项目。nsfc的目的就应该是广撒网
【 在 goodstar 的大作中提到: 】
: 墙裂建议砍大项目,保证面上的资助强度和资助率
:
--
FROM 183.93.133.*