- 主题:科研人员地位高呀！ (转载)
--
FROM 27.17.119.*
第一，這是N年前的
第二，是級別而非地位，不是一個概念
第三，即使是級別，也是務虛的，沒P用
【 在 Hog 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: Hog (野猪), 信区: NewExpress
: 标 题: 科研人员地位高呀！
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 58.244.34.*
真的吗
--
FROM 124.65.9.*
只是说的收入吧？
--
FROM 124.65.9.*
文科的话，长江或杰青就可以是一级，学校自己任命的资深教授也是一级。
【 在 itp973 的大作中提到: 】
: 你不懂。一级教授或者研究员只能给院士。其他人都是二级及以下。
:
--
FROM 120.229.31.*
真特么扯淡
【 在 Hog (野猪) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: Hog (野猪), 信区: NewExpress
: 标 题: 科研人员地位高呀！
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 31 18:39:29 2020), 站内
--
FROM 111.194.44.*
这种自己拿个文本编辑器写段话就冒充国务院规定的胡说八道也有人信？
--
FROM 173.50.87.*
这个说过是工资待遇吧，本来明面上的都不多
【 在 Hog 的大作中提到: 】
: 发信人: Hog (野猪), 信区: NewExpress
: 标 题: 科研人员地位高呀！
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 31 18:39:29 2020), 站内
: ...................
--
FROM 112.21.137.*
文科教授评不了院士，nb的会给一级教授 ，校内待遇等同院士
【 在 itp973 () 的大作中提到: 】
: 你不懂。一级教授或者研究员只能给院士。其他人都是二级及以下。
:
: 【 在 hang1982 的大作中提到: 】
--
FROM 111.199.10.*
assistant professor, associate professor, professor, professor with tenure...
也挺多档次的
【 在 abcle 的大作中提到: 】
:
: 只想问一句，为啥同一个职称还要分不同档次？搞这么多档次究竟是区分水平还是挑动内斗以便控制知识分子？
: 【 在 Hog 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: : 发信人: Hog (野猪), 信区: NewExpress
#发自zSMTH@P20 Pro
--
FROM 58.44.150.*