- 主题:关于毕业论文发表问题
问一下，比如学生的本科，硕士和博士论文。在他们毕业以后投稿。还不是必须要写读书的单位而不能写新单位，此外论文是不是必须有导师的名字。
--
FROM 124.126.222.*
按学术道德标准答你，
（1）是，在哪里完成写哪里。
（2）不是，如果导师只提供钱，不提供idea，没有做实验，分析数据，动笔写等等。
按实际操作答你（国外）
（1）随意，一般不追究。因为这事情细究起来全凭一张嘴，讲不清。但考虑毕业论文本身就是一种发表，也是证据，所以最好保持和原单位一致，但可以加挂二单位。你可以说某些工作在新单位完成的，譬如写文章分析数据（这种全凭你一张嘴的）占用新单位工时。
（2）不是，譬如我就一脚踢开我老板，没带他。谁叫他放羊，写好给他看也磨磨叽叽的。不少老外干的更出格，譬如限老板两周之内回复之类。
按实际操作（国内）
（1）同上
（2）不写导师你死定了。
--
修改:l0101270 FROM 2.222.144.*
FROM 2.222.144.*
导师只提供钱
也不能不带吧
钱也是一个贡献啊
国外是老师懒得追究吧
【 在 l0101270 的大作中提到: 】
: 按学术道德标准答你，
:
: （1）是，在哪里完成写哪里。
: ....................
--
FROM 124.126.222.*
当然了。知识产权属于原学校。
为了兼顾学生的利益，学生可以写两个单位：原单位在前，新单位在后。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 问一下，比如学生的本科，硕士和博士论文。在他们毕业以后投稿。还不是必须要写读书的单位而不能写新单位，此外论文是不是必须有导师的名字。
--
FROM 222.66.117.*
你这纯属没上道啊，
随便找本正规期刊要求都有写明，怎么定义作者贡献的。
光给钱是说不过去的。
给钱就行的话，这钱也不是导师的，譬如给横向赞助公司老板你怎么算？
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 导师只提供钱
: 也不能不带吧
: 钱也是一个贡献啊
: ...................
--
修改:l0101270 FROM 2.222.144.*
FROM 2.222.144.*
那除非博士论文就不写这块工作
博士论文写了导师
后面再说不算
估计严格来说不行
不过一般来说给出钱出数据的
还是会带名字的
不然人家干嘛给我们钱用
哈哈
慈善吗
【 在 l0101270 的大作中提到: 】
: 你这纯属没上道啊，
: 随便找本正规期刊要求都有写明，怎么定义作者贡献的。
:
: ....................
--
FROM 124.126.222.*
所以你这又是被国内风气给带歪了。
博士论文属于你个人啊，姐姐，关导师屁事啊。
导师只是指导帮助，并不意味着对你工作贡献大到可以挂文章名。我现在论坛上给你水水帖子也是一种指导帮助，你挂我名吗？
所以你知道为什么老外学生一般对导师叼的很吗？为什么再变态的国人老板，对老外学生也是陪笑脸么？
----
除非是真的是按导师思路做研究，这是导师idea，没话说。国内一般也是这种路子。
但正儿八经的博士训练不是这样的，是导师教提供研究环境，教导你怎么搜文献等等，让你入个门。
然后学生完全独立，自己读文献，自己想idea，自己写实验方案，自己联系各种设备，自己找供应商找合作，自己做。导师在你明显跑歪的时候点一下就行了。
这才是培养学生独立研究的能力，这才是培养博士。
现在世风日下，这种正儿八经的博士训练，通常得等到自己拿funding了才有（问题那时候你又没导师了）。。。。国内到副教的都不一定有。
在某些尚未奴工化的领域，你还是能看到的这样正经的学术训练的。
-----------
至于人家为什么要给你钱用，导师招了博士生，学院要出培养经费的啊（或者学院会把这个义务给导师），学校有义务提供让学生成长的经费。
学生都没经费成长，你还叫啥大学？这和学院为什么给你提供奖学金一样的道理。
学校本质上是培养学生的地方，不是人身依附奴工。国内的风气已经让太多人忘记学校培养博士生的本来面目了。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 那除非博士论文就不写这块工作
: 博士论文写了导师
: 后面再说不算
: ...................
--
修改:l0101270 FROM 2.222.144.*
FROM 2.222.144.*
你说的这种博士培养，具体情况是哪个学校，能明示吗？
博士研究生这么牛，进了学校，就必须有经费配套，就必须有仪器设备
恕我孤陋寡闻，真没听说过
【 在 l0101270 的大作中提到: 】
: 所以你这又是被国内风气给带歪了。
: 博士论文属于你个人啊，姐姐，关导师屁事啊。
: 导师只是指导帮助，并不意味着对你工作贡献大到可以挂文章名。我现在论坛上给你水水帖子也是一种指导帮助，你挂我名吗？
: ...................
--
FROM 124.205.76.*
我不是早说了世风日下了么，你瞟一眼几十年前就知道了。
但是还是有些传统是保留下来的，譬如博士论文较真起来就是属于学生的，和老板没关系。
有一些老派老板也会保留这个风格。
譬如，我当年我拿博士内容发文章，我老板为啥磨磨唧唧？因为他总说这文章是我的，不是他的，他读我的草稿是在帮我，他没有义务看我的文章 （相反，我之前一直以为是国内搞法，这文章是他的，他当然要上心）。
后来我博后老板也是一样的风格，就这问题聊过后，才发现这不是个例，是传统。
所以你问哪个学校没意义，老派传统就是这样。
国内没经历过这个时期，才会出现LZ和你这样的问题。
---------
顺便再补一下，传统培养上来讲，第一轮博后就会鼓励申请funding了，类似于国内青基，申下来自己主持经费，完了差不多就能拿教职了。
但你看看华人老板手底下那些华人博后，就是被老板摁的死死的打工仔，有几个有空间能为自己谋划，做点自己的东西去申funding的？
现在学术圈充斥着这样的老板（不限于华人）
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 你说的这种博士培养，具体情况是哪个学校，能明示吗？
: 博士研究生这么牛，进了学校，就必须有经费配套，就必须有仪器设备
: 恕我孤陋寡闻，真没听说过
--
修改:l0101270 FROM 2.222.144.*
FROM 2.222.144.*
.....第一你在曲解我的话，不是你所谓“经费配套”，是培养义务
不用具体哪个学校，欧美任何一个非公司的grant，或者政企合作的grant。
如果写招博士生，就会额外有一笔补贴（或者说，单独划一块经费，纯粹看个人怎么理解）。欧洲大多学院也会补一部分。
相反，如果你写招博后，这笔补贴就不会有（哪怕博后因为工资，人员开销更大）。学院也不会负担啥，只管收钱。
这就是我说的培养义务（不然多给你钱干嘛）。不是你理解的所谓给学生签字权的“经费配套”。
这笔钱就是给博士自由探索的（可以用于实验）或者学术交流或者培训等等。
第二，不是必须有仪器设备，是学生自己做idea，他当然要自己去联系仪器设备。
签字权当然在老板手里，不然这不就是学生主持经费了吗。
但老派老板一般不会卡而已,毕竟本身就多给钱让学生自由探索了。
别的老板嘛......
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 你说的这种博士培养，具体情况是哪个学校，能明示吗？
: 博士研究生这么牛，进了学校，就必须有经费配套，就必须有仪器设备
: 恕我孤陋寡闻，真没听说过
--
修改:l0101270 FROM 2.222.144.*
FROM 2.222.144.*