- 主题:应该取消面上项目
实际上，研究生应该由大学带。
你大学时候有导师么？
【 在 lovefreewind (李莫愁debug) 的大作中提到: 】
: 没面上咋培养研究生啊，还是只让拿大项目的带？确实知道某四青手下有16个博士，羡慕ing。
--
FROM 115.236.9.*
大学就是大学，
你本科时候怎么拿到学位的？
【 在 lovefreewind (李莫愁debug) 的大作中提到: 】
: 大学具体指啥？还是跟着某个导师吧
--
FROM 115.236.9.*
为啥是上上课?不能做实验？
【 在 lovefreewind (李莫愁debug) 的大作中提到: 】
: 硕士博士跟本科生一样培养？上上课就给发证？不敢想象那得多水
--
FROM 115.236.9.*
国家拨款给学生做实验即可。
【 在 lovefreewind (李莫愁debug) 的大作中提到: 】
: 上课包括做实验啊，结果怎么样呢，大部分本科生依然啥也不会，连本领域的基本知识掌握的都不好。
: 我觉得面上课题也是给导师指导学生提供经费+课题的双重保障，让学生在一个有价值的课题范围内自由探索，就算没做出什么成果，至少专业技能磨练的差不多了。
: 导师没课题，任学生瞎摸索，这样能成啥样，不敢想象。
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
科研本来就是少数人的事情，比方一个爱因斯坦顶10000个三流科学家
【 在 cozyboy (加油！) 的大作中提到: 】
: 所谓集中力量办大事，事实上，是集中经费挺大佬
--
FROM 115.236.9.*
我觉得以科研人员自命，智商总得先够
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 知道现在发达发达国家科研人员的比例吗？
--
FROM 115.236.9.*