说明是真的好，否则专家也不好意思推吧

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 浙大两项去年遗留，还能这么操作
--
FROM 117.136.75.*

就是去年过初评但没有最终授奖的，不知道是因为社会效益还是啥问题延迟到今年授奖。去年不合适获奖今年就合适。
这个操作很骚，大家都可以这么玩，今年成果或者社会效益不达标的可以遗留到下一年再授奖，今年先过初评占了位再说。

国奖就这么被清华浙大玩坏了。
【 在 goldgun 的大作中提到: 】
: 什么叫遗留?
:
--
FROM 114.231.178.*

1 2=3，浙大坐稳top3？
【 在 doctoree 的大作中提到: 】
:  
: 2020年度国家科学技术奖初评公告！浙大第1北大第2清华第3！https://mp.weixin.qq.com/s/qzB-bzSfTuKPgQEBpic3Yw  
: --  
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.244.47.*

去年年中初评公示，到今年年初授奖还没查证结束，今年疫情期间半年就查证结束？感觉这个解释不通。

要知道去年350+项的初评，就浙大的两项被举报，那为啥其他项目没有被举报？既然举报了，就要认真查证并公示，而非简单的第二年再授前一年的遗留项。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 是去年被举报，后来查证没有问题，但是过了时间了
--
FROM 114.231.178.*

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 去年年中初评公示，到今年年初授奖还没查证结束，今年疫情期间半年就查证结束？感觉这个解释不通。
: 要知道去年350+项的初评，就浙大的两项被举报，那为啥其他项目没有被举报？既然举报了，就要认真查证并公示，而非简单的第二年再授前一年的遗留项。
有些异议，证据也充分，就很好查，2019年就有几项被取消；有些就没有那么很快查的，例如进步奖，牵涉到多少盈利、创造多少价值，就需要财务、科研、税务很多人，调查就没有那么快，就超过了需要向各级领导签字、开会的时限了
--
FROM 183.193.113.*