- 主题:本年度的国重的评估还把帽子和论文做指标么? (转载)
【 以下文字转载自 CAS 讨论区 】
发信人: warranty (老头子), 信区: CAS
标 题: 本年度的国重或者院重的评估还把帽子和论文做指标么?
发信站: 水木社区 (Tue Aug 4 12:57:36 2020), 站内
往年都是数人头,院士,杰青,长江,百人都是加分项
今年的评估是怎么打分的?
--
修改:warranty FROM 124.205.233.*
FROM 124.205.233.*
还是一样啊
去四唯五唯就是又当又立
谁信了才是傻子
上层评价体系不变 去个屁啊
【 在 warranty (老头子) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 CAS 讨论区 】
: 发信人: warranty (老头子), 信区: CAS
: 标 题: 本年度的国重或者院重的评估还把帽子和论文做指标么?
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
代表作制度,好像20篇文章
【 在 warranty 的大作中提到: 】
: 发信人: warranty (老头子), 信区: CAS
: 标 题: 本年度的国重或者院重的评估还把帽子和论文做指标么?
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 4 12:57:36 2020), 站内
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
20?怎么算代表作?
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 代表作制度,好像20篇文章...
--
FROM 124.65.9.*
帽子照样是数倍于普通教师年薪!
--
FROM 69.119.197.*